苹果：抱残守缺还是开创新局面？

     观点一：苹果公司正重复曾经的错误

　　历史又回到了我们曾经路过的地方。八十年代苹果公司的Mac OS是当时世界上的操作系统，苹果公司本身也正在走向个人电脑市场的主宰地位。微软的MS-DOS当时还是文字界面，采用咒语一般的指令而非易用的图形化界面。IBM PC则刚刚起步。

　　但接下来市场地位发生了一些有趣的改变。苹果公司决定继续保持Mac OS和Mac架构的封闭性。另一方面，出于某些莫名其妙的缘由，IBM这家向来牢牢抓住一切的公司决定将MS-DOS和PC架构开放。一系列克隆厂商兴起了，同时随着微软操作系统的进化，它越来越受开发者欢迎。开发者的转变很容易理解：潜在市场大很多。

　　今天苹果公司在智能手机市场占据着主导地位。此外，苹果公司还开创并主宰了平板电脑市场。由iPhone OS演变而来的苹果iOS是目前世界上的智能手机操作系统。iOS被移植到iPad上，是苹果公司App商店的接口。App商店的程序数量远多于其它任何一家公司的程序商店。iPod、iPad、iOS和App商店都是苹果私有的。

　　难道没人看到事故即将发生么？苹果App商店是的智能手机程序商店，iOS则是目前开发者最有利可图的平台。但Android已经在赢得智能手机市场份额之战。无数迹象表明Android手机的销量将会远远高于iPhone。

　　程序开发者目前很抓狂，因为它们得为种类繁多的Android智能手机开发代码。但这一幕曾经发生过。手机厂商最终会围在一套标准边上，为该标准写代码的开发者人数将远远多于iPhone/iOS。同样的情况也存在于平板电脑市场。

　　毫无疑问，苹果公司CEO乔布斯是营销天才。乔布斯创造了最少四个市场：易用的个人电脑、MP3播放器、音乐下载、触屏界面智能手机。乔布斯正在开创第五个市场——平板电脑。但这里有个盲点。除非iPhone、iPad、iOS开放，否则他们只能永远守在一小块市场份额上。接着苹果公司将会发明下一个市场——如此轮回下去。

　　观点二：苹果公司在开创新未来

　　另一位分析师Michell Prunty则不赞同以上观点，她表示自己iOS和Android系统都用过，不能同意苹果公司正在重犯错误的看法。她认为，

　　不论是现在还是过去，Mac和PC的软件市场都和智能手机的程序市场非常一样。初代Mac只有非常少的软件选择，苹果让游戏移植变得非常困难——这是PC走向流行的一个因素。智能手机市场则是一个中心化的市场，每个人写完程序上传到枢纽。

　　和PC市场不同，苹果App商店里的工具种类是无限的。现在里面有超过35万个不同的程序，所有这些都经过了质量，这是有些开源程序商店所缺乏的。这数字很难让人相信开发者并不愿意为iOS开发。

　　谈到质量：Android App市场正因此保守煎熬：人人都可以为它进行开发，带来大量糟糕的软件。

　　Android的开源天性也是它不流畅的问题所在。苹果公司绕开了流畅性问题，因为它控制了整个生产流程，甚至买下了一些供应商。由于苹果公司控制着整个系统，软件不存在臃肿问题。Android截然相反：操作系统为了支持不同的硬件正变得越来越臃肿。Google意识到了开源的问题，将Android 3.0闭源(参阅电子工程专辑报道：时代结束？谷歌暂停“蜂巢”开源激怒OEM厂商)。

　　苹果公司确实因为封闭而流失了一些市场份额，但我认为这些流失的市场份额更多应该归咎于AT&T无法提供稳定的基础设施——iPhone用户抱怨最多的问题。很多人在期待Verizon的加入。

　　此外，智能手机的目标市场与早期电脑局别很大。不管是老是小、对科技是不是狂热，有很多人只想要一个运行流畅、即时可用的系统，而不关心自己能否为它开发程序，这个市场很大。

　　iPad刚出来的时候，我对它有些怀疑。比如它不支持Flash，而有些Android机型支持。苹果公司成功的通过推广HTML5解决了这个问题。随着越来越多的网站支持HTML5，它将称为新标准，Flash则会变成历史。

　　从市场份额的角度来看，主宰市场的操作系统将是那些授权给大多数产品的系统：因此就像Windows那样，Android也会获得更大的市场份额。但这只说明有竞争者的空间，并不意味着苹果公司的份额会降到10%以下。如果你觉得它不可能在未来十年保证竞争力，回忆一下十年前诞生的iPod，它依然稳坐美国PMP/MP3市场的头把交椅。

　　不过我的假设都建立在苹果公司不会吃老本的基础上。如果苹果公司不能继续领导市场，这公司十年后很可能将会衰落，但目前他们还没有放弃的迹象。