现在，这只是众多妙法的一种。随着处理器尺寸的缩小，每隔几年，相同面积上可容纳的处理器数量就会翻一倍，这是降频之外的另一个妙法。
因此，我们并非要永无休止的不断降频，而是要不断在相同空间内容纳更多处理器，因为我们能够保持耗电量不变。
我们已经了解，这三个壁垒促使我们去研究多核技术，现在我想告诉你们的是，迄今为止我们见过的所有多核处理器只是用两个现有性能的处理器合并而成的：双核处理器，我们已经见到了四核处理器芯片，其内核的功耗与今天的处理器功耗大致相当。
曾经有人问，如果采用性能低得多的内核——例如 10 年前那种占用面积小得多的内核，这是否有利于在一块模板上集成大量很小的内核呢？事实证明，这样做有其不利的一面：执行今天的程序时性能不佳。因此，人们更喜欢今天的乱序执行内核。但是，如果把它们混合起来——把一些小内核和一些大内核放在一起，又会怎样呢？这很可能是多核处理器未来的发展方向但近期内还不会如此。我们在市场上已经有了四核处理器，我估计我们还会有八核、十六核处理器，随着这一趋势，把数百个内核集成在一起会成为大势所趋。
我认为不会出现太多全由小内核构成的处理器，但大小内核搭配组合的想法会很有吸引力；这称为异构计算。我认为这是一个值得关注的重要趋势，未来的多核技术也许会朝着这个方向发展，到时候我们需要为它编写程序。
现在，这只是众多妙法的一种。随着处理器尺寸的缩小，每隔几年，相同面积上可容纳的处理器数量就会翻一倍，这是降频之外的另一个妙法。
因此，我们并非要永无休止的不断降频，而是要不断在相同空间内容纳更多处理器，因为我们能够保持耗电量不变。
我们已经了解，这三个壁垒促使我们去研究多核技术，现在我想告诉你们的是，迄今为止我们见过的所有多核处理器只是用两个现有性能的处理器合并而成的：双核处理器，我们已经见到了四核处理器芯片，其内核的功耗与今天的处理器功耗大致相当。
曾经有人问，如果采用性能低得多的内核——例如 10 年前那种占用面积小得多的内核，这是否有利于在一块模板上集成大量很小的内核呢？事实证明，这样做有其不利的一面：执行今天的程序时性能不佳。因此，人们更喜欢今天的乱序执行内核。但是，如果把它们混合起来——把一些小内核和一些大内核放在一起，又会怎样呢？这很可能是多核处理器未来的发展方向但近期内还不会如此。我们在市场上已经有了四核处理器，我估计我们还会有八核、十六核处理器，随着这一趋势，把数百个内核集成在一起会成为大势所趋。
我认为不会出现太多全由小内核构成的处理器，但大小内核搭配组合的想法会很有吸引力；这称为异构计算。我认为这是一个值得关注的重要趋势，未来的多核技术也许会朝着这个方向发展，到时候我们需要为它编写程序。
欢迎转载,信息来自维库电子市场网（www.dzsc.com）
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
