评估云计算价值——公共云还是私有云？

    对于那些评估部署云计算价值的人来说，下一个问题是选择私有云还是公共云？由于私有云是使用自己的数据中心的资源建立的，因此你可以控制私有云，但是这也意味着你同时也承担管理负担。公共云服务可以让你摆脱这些管理负担，但是同时你也付出了牺牲部分控制权的代价。混合解决方案或许有可能成为的解决方案，但是你仍然要面对是选择私有云还是公共云作为你的运作基础的问题。解决方案到底是什么呢？

    一、莫在安全性上打折扣

    企业和政府机构在将他们的运作转向动态，灵活的环境的同时，对安全性、私密性和成本管理有着更高的要求。满足他们要求的解决方案是私有云。

    私有云是企业和管理机构的明智选择，因为私有云没有安全隐患，整个系统也更为灵活。

    在业务策略上拥有更多IT主动权的机构比他们的竞争对手更灵活、反应更快，运作也更为有效。由于用户对于基础设施的需求正在加速增长，IT预算和人手这两个老问题又导致了一个新问题：在与业务匹配的同时，如何有效的扩大运营规模满足客户快速增长的需求。

    显而易见的解决方案是向基于云的基础设施传输模式过渡：更高的使用效率、更高的生产效率和真正动态的IT不可能被忽视。尽管一些公共云看起来极具吸引力，但是私有云才是真正的出路。

    存在于你的防火墙之内。私有云可以让你控制你的数据，例如，谁可以访问，存储在何处，以及如何被转移。那些处理隐私数据的机构（如金融服务、健康服务和政府机构）不可能让第三方有机会访问他们的敏感数据，如果出现泄漏他们甚至还要承担法律现任。

    美国哈特福德金融服务公司助理副总裁John Merchant近期曾经指出“作为一家财富500强排行榜上的公司，我们严格管理数据，我们在数据存储方面持保守态度。对于任何一家保险公司或是金融服务公司来说，要想让他们将任何一点数据转移到公共云上都是很困难的事情。”这一观点得到了企业和政府机构的广泛认同。公共云无法解决数据敏感机构对安全性和隐私性的需求。

    二、数据中心投资的方式

    相反私有云为这些机构提供了转变目前数据中心投资的方式，在保持对私有数据控制权的同时私有云可以提供更高的扩展性和更为友好的用户模式。

    “力量倍增器”.目前企业和政府机构已经对有着数千台服务器、基础支持设施和管理软件的大型数据中心进行投资。很显然，这些投资不可能一夜间就被抛弃。这些机构需要找到一个办法将这些静态的基础设施改造成一个动态的全自动的云，以满足目前的安全性和隐私性。

    在企业私有云方面，管理人员会有两个的受益。首先是大幅提高了目前基础设施的使用率，降低了成本，减少了对未来采购的需求。通过基于云的管理，管事人员可以将使用率由40%（仅通过虚拟化）提高到75%至85%.目前管理人员正在仔细评估这些基础设施是如何被使用的。

    其次，由于私有云拥有一颗强大的自动引擎，管理人员可以从不断循环的手动设置和修复诸如IT服务设置和策略管理的怪圈中解放出来。在私有云中，管理人员可能在减少工作负担的情况下支持更多的用户。

    根据用户设置你的业务。你比任何人都清楚你的业务和需求。在私有云中，你可以根据你的技术、标准、应用和用户，设置它们如何工作。你还可以增加你希望拥有的技术，如果需要，你可以很容易的关闭它们。公共云中，由于厂商锁定，你受到了服务提供商的限制。这些设置取决于提供商选择的技术、厂商和标准。

    三、明确所有权和责任

    由于你可以自由对私有云进行细微调整，你的终端用户将从这种真正的自助服务体验中受益。

    明确所有权和责任。当出现差错时，游戏的规则是什么呢？无论是私有云还是公共云，我们都清楚，它们肯定会在某一个时刻出错。在公共云上，你将与内部所有者和外部所有者共同解决问题，这将导致混乱和扯皮。在私有云上，由于你拥有云，你可以根据自己的业务需求按轻重缓急进行依次解决。

    企业和政府机构在将他们的运作转向动态，灵活的环境的同时，对安全性、私密性和成本管理有着更高的要求。满足他们要求的解决方案是私有云。

    四、公共云可提供限度的回报

    虽然公共云效劳正在证明它们的价值吸引新用户，但是我们能够终会看到公共云/公有云混合处理方案的呈现，这种混合云可以让那些对特定数据有着平安疑虑的公司和机构部署云。

    由于公共云对客户和社会带来了宏大的影响，因而公司试图将他们的外部根底设备改造的与公共云具有相反灵敏性的想法也就屡见不鲜了。我常常听到企业报怨称：“我希看我可以在外部为我的公有云部署亚马逊的EC2.”

    他们羡慕时辰预备着的按需执行，零碎传输的活动性和精巧。这是从传统IT制约中束缚出来的自在觉得。

    复制公共云效劳并不容易。虽然许多机构正在努力让IT更合适他们业务，但是这外面有许多困难。

    企业IT没有预备好在一个共享的工具池内聚合根底设备，并依据运用量来结算。根底设备仍将倾向于为外部客户提供效劳，他们不会问：“它们需求专门来做的吗？你需求运用多久？客户是谁呢？”

    虽然企业IT正在苦苦追随这些中心成绩的答案，但是公共云的压倒性劣势将推进公司疾速部署它们。在高竞争性的市场中，可以对客户做出快反响的公司无疑将占据劣势，公共云效劳允许公司停止调整以适用不同地域和市场的不等层次的需求。

    一旦公司高管们开端部署公共云效劳，他们将取得劣势，他们的市场份额和竞争力将取得增长。

    当然，支持企业运用部署公共云的次要缘由是平安性。虽然平安性是一个应战，但是公共云有许多办法可以降低风险，满足客户对平安性的需求。以目前的商业公共云SalesForce.com为例，公司能够可以疾速的传输他们的客户联络人和营利信息，而不必担忧隐私成绩或是与其它公司数据搞混。

    Salesforce使用从公共云传输的一个概念开展起出的：数据被分隔在多个中央，或是被打乱，这样数据处理方案仅能在一切者防火墙外部被复原。

    五、实际应用中的问题

    实践上，公共云上，我们并没有真正遇到严重的平安成绩。假如真的发作了什么成绩，在数分钟之内相关旧事就会传遍。与此同时，我们常常听到关于电脑或是存储有社会保险号的闪存遗失，以及在公有云外部停止欺诈操作的旧事。换句话说，公有云并不是没有平安缺陷的。

    为了确保公共云的平安，晓得谁是提供商、他们的材料、效劳劣势和历史很重要。有时一个效劳能够会为你节省大笔资金。在公共云效劳方面，由于你与云效劳提供商分担了效劳义务，因而经过正轨的合同选择云效劳商很重要。

    公共云正在为企业IT铺平了路途，而公有云要想到达与公共云相反的程度还需时日。

    海地地震救灾举动为我们展现了公共云的力气和用处。没有公共云效劳，救灾的慈悲机构将不得不预测需求，他们建造的根底设备能够会超越或是无法满足救灾需求。

    虽然公共云效劳正在证明它们的价值吸引新用户，但是我们能够终会看到公共云/公有云混合处理方案的呈现，这种混合云可以让那些对特定数据有着平安疑虑的公司和机构部署云。除了一些敏感的数据，公司将会将少量的任务负载转移到云上，尽能够的应用公共云效劳提供的灵敏劣势。

    六、基本的外部客户资源

    谈及基本的外部客户资源的时候，就好像公共云和私有云的的一些可选项，选择私有云还是公共云？这似乎成为了现有IT能够遇到的有趣的问题。

    让我们把他所谈及的问题上升到另外一个层面：你将会在哪里安装它们？在一个许可的传统平台上？公共云？又或者是私有云？过去这些问题都集中在硬件、软件或者是正在发展中的平台上，而现在你必须要为开发和部署的位置、是否需要传统架构、选择公共云还是私有云做一番考量了。

    作者发现的办法是：、能否找到同平台的名单；第二、需要去检查--按顺序检查--安全性、隐私政策、规范、性能，才是特点和平台的功能。

    这样你很快就可以把公共云排除了。在很多情况下，人们往往只考虑公共云中的应用程序安全以及隐私政策是否令人放心，以及法律问题可能会决定哪些应用程序和数据可以驻留。如果应用程序具备很好的“公共”色彩，那么可以考虑开发。

    如果公共云不是你的选择，不用担心，那当然可以建立自己的私有云，利用虚拟化技术提供更高的服务器利用率。或者你可以去使用老的机器，一台机器只运行一款应用程序。

    为什么云计算的选择对很多人来说都是迷惑的，考虑到我们现在有新的、创新的架构可以选择来去继续开发应用程序，这让我觉得云计算是一种解放了的计算方式。当我看到很多人仍人在旧的平台上部署应用的时候，却没有发现私有云其实为私人数据中心提供了更好的利用率，公共云则快速成长，成为一个高弹性和成本效益的解决方案。