Yole：预计MicroLED商业化将需要 2-3 年

　　随着 OLED 技术的进步，microLED 提供明显的性能、功能和成本优势的紧迫性越来越大。
　　生态系统竞争正在影响中国、台湾和韩国等地区的 microLED 发展。
　　基于微驱动器的架构可能会破坏性能和供应链。
　　2017 年，人们对 microLED 技术最初的乐观预期以及 2020-2021 年实现商业化的预期已经让位于更长的时间表。

　　“虽然到 2023 年该行业已经投入了超过 115 亿美元的大量投资，其中包括 88 亿美元用于研发和启动资金，27 亿美元用于试验线和制造准备工作，但成功之路充满坎坷，往往是由于挑战为了实现高产量、低成本、大批量生产，”Yole 的 Eric Virey 表示，“成本模型很难证明 microLED 可以与 OLED 价格相匹配，即使可以，差异也很小，特别是在竞争激烈的市场中就像智能手机一样。”

　　随着 OLED 技术的不断进步，microLED 技术取得成功的紧迫性也越来越大。由于成本不太可能成为差异化因素，为了成为 OLED 的强大替代品，microLED 必须提供明显的性能和功能优势。
　　这包括更高的亮度、色深、稳定性、模块化显示器等。MicroLED 的成功可能取决于 Si-CMOS 微驱动器等颠覆性架构变化，这些变化有潜力实现像素内存或集成传感器等高级功能，并显着降低功耗消费方面，Microdrivers还有潜力将显示行业转变为完整的半导体行业。
　　Yole 的 Raphal Mermet-Lyaudoz 表示：“然而，此类变化可能是由行业外人士推动的，需要进一步优化才能与传统 TFT 架构竞争。在这个不断发展的格局中，像苹果这样的公司采用混合微驱动器 + TFT 方法，创新者X-Display、VueReal、Aledia、Sapien Semiconductors、Lextar 等公司正在争夺竞争优势，但定价挑战仍然存在，特别是对于那些拥有 Si-CMOS 代工厂的最大厂商之外的公司而言。”
　　全面的供应链管理提出了挑战。很少有企业能够实现完全垂直整合，而是选择从 LED 制造商采购 CoW 或 CoC。
　　除了企业竞争之外，这是生态系统的竞争，在中国大陆和台湾尤其明显。台湾的生态系统涵盖了 microLED 开发和制造的各个方面，以 2023 年 4 月成立国内 microLED 联盟为标志。中国的显示器和 LED 行业正在培育国内的大规模转移、测试和维修工具制造商。
　　韩国在供应链内缺乏完善的生态系统和明确的联盟，但 LG 和三星利用其对国内设备厂商的影响力来推动 microLED 工具和工艺的开发。