韩国人这样解读中国山寨文化

　　两会期间，“山寨”二字成为焦点。先是明星倪萍的“封杀山寨”引发了网民的口水战，其实倪萍的本意是反对“盗版”、呼吁尊重知识产权，出发点是好的，但殊不知用错了词，犯了以偏概全的错误。而没有看到提案原文的山寨粉们，同样以偏概全的错误，炮轰倪萍；接着又有一些委员提出扶植招安山寨产业的提案、或建议。

　　其实，山寨本是一个中性词，不同的人根据自己的利益和立场对其进行了解读。譬如说，当年的“微软”，在“IBM”眼中是山寨；当年的“百度”，是“谷歌”眼中的山寨；当年的温州皮鞋，是上海皮鞋厂眼中的山寨。

　　昨天看到了一篇韩国《朝鲜日报》对中国“山寨”文化点评的文章。认为，山寨源自“手机”领域大放异彩，最近其涉足领域扩大到了“电脑”、“数码相机”、“液晶彩电”、“汽车”、战车乃至飞机领域。该媒体认为，“山寨”最近还与中华民族主义相结合，成为了一种中国特有的文化现象。特拿来与博友们共享。

　　以下为报道全文：

　　2008年夏天，“三星电子”中国总公司弄得一片紧张。因为瞄准市场推出的下一代大屏“触摸手机”“OMNIA(SGH-i900)”的仿造产品登上了中国市场。这一中国仿造产品叫“Anycat”，与三星的“Anycall”很容易混淆。

　　三星公司将该产品收集并进行了分析，结果令人十分震惊：中国仿造产品不仅功能和技术不亚于真品“OMNIA”，销价还只有真品的三分之一或五分之一。于是“三星”追查其生产厂家，原来是广东省深圳的一家工厂生产的。三星没有把这个厂家作为侵犯知识产权起诉，反而建议相互合作。但这个厂家拒不合作，选择了“盗版厂商”之路。因为如果转为正规企业，要负责报批、上税、售后管理(A/S)等很麻烦。

　　此前，美国苹果公司遭遇了更令人惊讶的事情。“苹果”公司的热销产品“iPhone”被中国模仿，其仿造产品“HIPONE”和“PHONE”不仅外观与真品相似，功能也差不多，有的功能甚至超过了真品。日本的“索尼”也遇到了类似情况。模仿索尼PSP(PlayStationPortable)的中国“昂达”VX767，设计和视频与真品相似，但“电池”续航时间却超过了真品。

　　据估算，截止目前仿造手机共售出1.5亿部。中国当地“手机厂商”“夏新”和宁波“波导”等，不是倒闭就是自愿加入“山寨”行列。