“无线城市”项目的竞争不但是技术上的竞争,归根究底是运营商的竞争。原有无线城市建设格局会否被颠覆?记者采访并综合了部分业内的意见和观点。
TD或颠覆无线格局
有熟悉本地无线城市建设事务的人士向记者透露,原有无线城市格局被颠覆并非不可能。据该人士透露,这主要是基于以下几个理由:,目前广东省建设无线城市只有指导性意见,并没有硬性规划。而按照当前操作,无线城市建设更多取决于各个地方城市。因此如果中国移动能对各个地方城市“各个击破”,将有可能颠覆现有无线城市格局。
第二,尽管目前广东无线城市建设以WiFi热点为主,3G技术为协助,但这一规划一直存在争议。该人士认为,“无线城市”本身是一个不断发展的概念,并非WiFi技术的专属,因此在各地方政府信息化部门资金短缺的情况下,不排除中国移动以TD大规模应用于无线城市为诱饵,置换当地“无线城市”项目建设权。“以前我们认为全城能发短信就是无线城市,现在WiFi应用是公认的无线城市,谁都不敢担保将来概念进一步扭转,TD技术应用才被认为是无线城市应用的榜样。”
第三,不排除有关部门将扩大TD在无线城市中的应用作为对民族3
G技术的支持。上周,在中国移动2009年全国工作会议上,工业和信息化部副部长奚国华表示将大力支持中国移动做好TD的建设与运营。奚国华透露,近期,工信部、财政部、科技部等部委将发布一批支持TD的具体举措。目前,工信部已有消息传出,工信部将推进TD终端和业务纳入政府采购范围。因此,不排除中国移动将凭借着TD这个尚方宝剑扩大对无线城市建设的影响力。
WiFi地位难动摇
不过,有业内资深则认为,无线城市建设以WiFi为标准是技术选择和政府平衡各大运营商势力的必然结果。
“无线城市需要的是普遍服务,而不是单纯为某一标准的3G用户服务。”资深电信分析师付亮向记者表示,尽管目前中国移动已经加紧与笔记本生产商合作将TD芯片植入笔记本电脑,但无线城市需要为城市大部分人服务,而不是单纯为TD用户,因此笔记本用户普遍使用的WiFi技术才是合适的选择。另一方面,有技术认为,不论是TD还是其它3G技术,由于频谱资源的限制,是难以支撑大规模上网的。
,包括付亮在内的业内也认为,选择WiFi技术承担无线城市建设也是政府平衡各大运营商“势力”的必然要求。据表示,各地政府均不乐意让单一运营商独占无线城市建设,而更希望三大运营商均参与竞争。“如果有多个运营商参与,如何覆盖?如何结算?是不是每一个热点均覆盖几种标准的信号?这样又是否与避免重复建设的精神违背?这依然是需要摸着石头过河去探索的问题。”一位业内如此表示。
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。