受金融危机影响，很多国际巨头业绩下滑，导致下游代工企业进行“订单争夺战”。
作为的手机代工工厂，富士康在此次金融风暴中难逃厄运，净利润大幅下滑；依靠生产手机电池迅速起家的比亚迪也是如此。这两家代工企业之间的竞争由来已久，如今更是在订单方面展开明争暗斗。
业绩：净利润均同比下降
富士康8月28日出炉的上半年业绩报告称，上半年销售收入47.9亿美元，同比增长4.34%；而净利润仅为1.42亿美元，同比下滑56%，创下了富士康国际在港上市以来的新低。
比亚迪素有业界 “小鸿海”之称。两大主要业务包括IT零部件业务及汽车业务，其中，IT零部件业务主要由二次充电电池业务和手机部件及组装业务组成。比亚迪公开财报数据显示，2004年，其手机代工业务实现营业收入9.30亿元；2005年达到了19.06亿元；2006年增长169.3%，达到了51.35亿元。
比亚迪电子发布的半年报显示，该公司上半年销售收入36.38亿元，同比增长96%，仅实现4.3亿元净利润，同比减少4%。
“当然受影响了！”比亚迪一内部人士接受本报采访时说，公司拥有华为的手机OEM订单，但最近单子少了很多。“我们在与华为那边接触，业务少了领导们也很着急。”
该人士还透露：“现在各项规定都严格了很多，近乎苛刻！厂衣没穿整洁都可能被开除，现在大家都小心翼翼的。”
竞争：打响“订单争夺战”
在深圳龙华镇，富士康和比亚迪算是邻居，不仅距离不远，在产品类型上也非常接近。常言道：“一山不容二虎”，这两家企业之间难免暗中较劲。
在代工领域，比亚迪的成长已严重威胁到富士康的行业地位。财富同道会首席经济学家王亮接受本报采访时指出，富士康和比亚迪虽然不是同一类型的企业，而且双方的企业文化有较大的差异，但两者代工业务方面存在“交叉点”，竞争十分激烈。
从2006年8月开始，外界广知的“富比案”就闹得沸沸扬扬。从最开始富士康穷追猛打控诉比亚迪“窃密”，到前几日比亚迪反告富士康员工涉嫌贿赂，“富比案”一直备受关注。富士康曾在状告比亚迪的起诉书中写道：“因商业机密被窃，令富士康损失了人民币51.3亿元的生意。”
“明眼人一看便知道，在针尖对麦芒的你来我往背后，是一场商业利益的争夺。”一业内人士如此说。
金融危机下整体订单减少，加剧了两家企业的竞争。“双方在订单的争夺上丝毫没有放松。”财富同道会首席经济学家王亮透露，可能是由于国内舆论对富士康的报道产生了一定的负面影响，摩托罗拉将以往交给富士康的代工订单转移到了比亚迪。“不过据我所知，富士康最近拿到了戴尔的订单。”
一位熟悉比亚迪和富士康的业内分析师分析，目前三星、摩托罗拉、飞利浦等都是比亚迪的手机代工客户。尽管富士康仍掌握一定量的大单客户，但比亚迪目前的客户增长是对富士康最直接的冲击，一方面竞争者多了会造成订单的分流；另一方面，多一家竞争者，也会降低代工厂商在客户面前的议价筹码。
欢迎转载,信息来自维库电子市场网（www.dzsc.com）
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
