现在可以处理全高清平板电视等消费产品中的高分辨率数据。因此,需要在这些设备之间和内部传输大量数据。然而,使用传统 CMOS
接口进行数据传输时出现了各种问题,暴露了其局限性。本文介绍了各种正在开始采用以取代它的高速接口技术。
高速图像传输接口
现在可以处理全高清平板电视等消费产品中的高分辨率数据。因此,需要在这些设备之间和内部传输大量数据。然而,使用传统 CMOS 接口进行数据传输时出现了各种问题,暴露了其局限性。本文介绍了各种正在开始采用以取代它的高速接口技术。
高速信号传输的优点
减少
信号线和系统成本
例如,传输8.0Gbps数据,所需信号线数量计算如下:
对于CMOS接口(75MHz),8Gbps/75MHz=107线(单端)+14线将需要为8条
数据线中的每条运行1个源同步时钟;因此,总共需要121行。
对于高速接口(2Gbps、LVDS),8Gbps/2Gbps×2(差分)=8根线 由于内置时钟(CDR),不需要时钟线,从而可以减少100多条信号线。
噪音对策
现在可以处理全高清平板电视等消费产品中的高分辨率数据。因此,需要在这些设备之间和内部传输大量数据。然而,使用传统 CMOS 接口进行数据传输时出现了各种问题,暴露了其局限性。本文介绍了各种正在开始采用以取代它的高速接口技术。
减少电力消耗
与CMOS传输相比,可以降低功耗。例如,在上述情况下可以如下计算:
CMOS:107 线 x 3 mW(3.3 V、75 MHz、10 pF)= 321 mW
LVDS:8 条线 x 6.6 mW(100 欧姆,200mV)= 53mW
消费类设备对高速信号传输的需求日益增加
处理图像的消费设备(例如
数码相机和数字电视)需要提高图像质量。为了满足这一需求,与传统水平相比,分辨率和帧速率正在显着提高。由于前面描述的差分传输和电路的性质,与传统 CMOS 接口相比,SSO 噪声和 EMI 噪声问题显着减少。