谁该拥有你的社交网络数据分析

　　分布式计算（Hadoop）和大数据（Big Data）技术的一个重要应用是分析用户的社交行为，有些时候它们会在用户毫不知情的情况下进行分析。

　　大数据通常指大量不断增长的数据，包括Facebook和Twitter网站上的非结构化数据，以及从这些数据中收集信息创造商业机会的方法。然而，这一概念对于那些在互联网上展示自己生活的人来说具有风险，同时也带来了一个疑问，即到底谁该拥有这些数据？

　　Mozilla的埃尔曼把大数据看作是从网络上收集的任何信息，任何实时的数据。但是，谁具体拥有这个数据？他说，这是一个非常沉重的讨论。

　　埃尔曼称，我认为目前这种事情是很危险的。Facebook等网站快速和漂亮的界面让人们提供自己的信息，却没有认识到他们已经收集了这些数据。例如，人们可以上载自己喝醉的照片。他的雇主至少在以后的某个时候可以看到这个照片。

　　埃尔曼强调指出，你从互联网上删除任何东西都是非常困难的。只要你把它放到网络上，它就被缓存了。它将被复制到其它地方。你应该对于你放在网络上的东西非常慎重。

　　GigaOm公司的哈里斯称，这个数据的所有权取决于环境。生成这个数据的企业肯定拥有这个数据。

　　哈里斯指出，虽然在网络上有公共所有的数据，但是，Facebook和Twitter拥有他们的用户生成的数据。例如，数据市场等大型数据概念已经导致一些公司用1个月时间分析Twitter的数据流。如果你能够处理和分析这个数据，那里有许多数据。

　　Cloudera技术官阿瓦达拉称，谁拥有非结构化数据的问题是很难回答的。在苹果商店的一个客户的采购信息属于苹果。虽然谷歌向用户提供删除数据的权利，但是，谷歌仍然拥有这个数据。

　　因此，用于导入社交网络数据的数据携带计划推广这个概念：就是用户拥有自己的数据，社交网络应该让用户方便地把自己的数据带到其它地方。萨阿德称，这项努力产生了一个计划，其目标是让网站披露当用户把数据上载到网络的之后用户能够对自己的数据做什么。萨阿德除了担任Echo公司的工作之外还是数据携带计划的共同创始人。

　　不过，萨阿德指出，在某种情况下，用户可以同他们使用的在线服务共享自己数据的所有权和监护权。这就像把钱放在银行中一样。你拥有那些钱，但是，你基本上是让银行为你保管这些钱并且可能代表你使用这些钱。

　　这个问题不是隐私问题。大数据的原则之一是从多个来源分析数据以便找出趋势、商业机会、市场变化、潜在的客户、客户情感等许多事情。当大数据工具分析网络上的信息的时候，他们有权在未经拥有者许可的情况下进行这种信息分析吗？

　　萨阿德争辩称，这确实取决于一些情况。如果你在公共互联网上发表这些信息，我认为，这个社会契约就是人们期待着自己的数据被提取、分析、索引和使用。另一方面，当Facebook是一个私有网络并且继续推动你的信息的哪一部分是可以公开的这个界限的时候，这就有一点区别。公开这个信息是违反社会契约的。