3G技术标准与市场

市场孕育标准

TD—SCDMA标准是在中国的通信产业异军突起、电信技术逐渐成熟、特别是市场成为世界上发展快、活力的地区的背景下诞生的。市场是孕育标准的原动力，市场规模无疑为制定标准打下物资基础，现行的“三足鼎立“，亦是市场状况的写照。ITU接受我国的标准同样是对中国技术与市场的认可。

技术标准终成为市场标准，与其说标准是技术问题，不如说是市场问题。标准在技术上再先进，如果不能够被市场接受，就如同废纸，同理，技术上并不先进的产品满地飞的局面并不新鲜。例如，日本 NTT DOCOMO公司在早推出3G服务FOMA，但发展了一年也仅有16万用户，不被市场认可。

对待TD-SCDMA标准的议论的观点：

(1)局部市场观

诺基亚网络(中国)副总裁何庆源的观点具有代表性。他表示，如果中国 关起门来做TD-SCDMA，很可能会重演日本在2G市场上的悲剧，形成封闭性市场。　

TD-SCDMA，它与WCDMA属同一个体系标准，可共享相同的网络，TD-SCDMA作为热点地区覆盖的有效解决方案，可以形成对WCDMA的有效补充，这将保证TD-SCDMA在中国的成功。由于TD- SCDMA技术涉及的不是全部网络，因而它自身并没有出口机会，但是如果采取与WCDMA相结合，仍有很大的出口空间。

(2)独立市场观

国家计委、信息产业部、科技部等部委明确表态，要“满腔热情”地支持中国人拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准，并使之产业化，这是政府的表态。不少人认为TD-SCDMAD的成功，无论是经济还是政治上的意义都非同小可，主张应该自己独立干。人民邮电报记者刘春辉认为尽管TD-SCDMA的起步比其他一些3G标准要晚很多，仍然是3G市场上一支不可忽视的力量。TD-SCDMA并不是“孤立、不能走出国门的独有技术”。

(3)运营商骑墙？观虎斗？

运营商选择3G标准是一个很复杂的过程，更多的是要看博弈的结果。现阶段可谓集聚联盟“军阀混战”时期。

在国内角逐的变化态势下，不少海外厂商纷纷“见风使舵”，飞利浦、西门子、三星、德仪及安捷伦均已加入TD-SCDMA阵营，诺基亚、LG、大霸等厂商也宣布加入。

而大唐移动与意法半导体签订合作协议，取得意法授权，使用其技术来生产TD - SCDMA芯片，2004年上半年就可开发出商用3G手机。

然而，中国移动就很可能将其3G标准定为WCDMA。

竞争需要理智与成熟

巨大的蛋糕必然引起各方垂涎。WCDMA先声夺人，宣布其累计费率将被控制在5％左右，而不是原先猜测的20％甚至25％，此限定可能使得一部分运营商倾向采用WCDMA技术来建设3G网络。

消费者才是决定3G成败的“上帝”，没有消费就没有市场。商机不可失，TD-SCDMA只有尽快实现产业化才有条件走进市场、参与竞争。欧洲过早发放执照的“恶梦”阴云未散，选择时机很重要。至于运营商的选择与政府发放执照的时机与方式相信也会遵照依赖市场经济的规律的。

至2006年国内3G市场中，WCDMA占65～70%，CDMA2000 1X约占20%，TD-SCDMA则将有10-15%的市场。我认为信产部的预测是依据事实得出的，市场上理智比热情更重要，我们应该在承认基本现实的基础上尽量将蛋糕多切一些。