美国国际贸易法院“叫停”特朗普关税，裁定总统越权征税

　　根据国际电子商情报道，美国国际贸易法院裁定暂停特朗普在2025年4月2日宣布的一揽子加征关税政策生效，并明确认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收全面关税的行为“超越宪法赋予的总统权限”。
　　该法院强调，美国宪法将贸易政策制定权专属授予国会?，总统仅能在国会授权范围内采取行动。特朗普以“国家紧急状态”为由绕过国会加征关税的行为“缺乏法律基础”。
　　据了解，该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起，这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。这五家企业指控特朗普滥用《国际紧急经济权力法》颠覆宪法秩序，损害中小企业利益。
　　据央视新闻报道，在美国国际贸易法院裁决公布后的数分钟内，白宫发言人库什·德赛严厉谴责了这项裁决并表示，非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态，特朗普政府将动用一切行政权力来应对这场危机。目前，尚不清楚关税政策停止的具体时间和方式，这项裁决给予行政部门最多10天时间来完成停止征收关税的程序。
　　此前，特朗普宣布的关税政策包括：针对所有贸易伙伴设定?10%基准关税，?覆盖除能源、药品等战略物资外的所有进口商品，基准关税计划于当地时间2025年4月5日生效；针对贸易逆差国的“对等关税”包括中国（34%）、越南（46%）、柬埔寨（49%）等，税率基于美国商务部计算的“综合贸易壁垒指数”，原计划2025年4月9日生效，4月10日，特朗普宣布对未采取报复措施的经济体暂停更高税率（11%-50%），但?保留10%基准关税继续生效。
　　欧盟、中国针对美国关税采取了报复性措施，涉及农产品、汽车、电子产品等领域。全球股市因关税政策反复出现震荡，经济学家警告“贸易战风险加剧全球经济衰退”。
　　若联邦巡回法院维持原判，将进一步限制总统以“国家安全”为由单边加税的权力，为未来贸易政策设定司法先例。美国民主党议员呼吁推动立法收回关税主导权，避免行政权力再度扩张。
　　业内人士认为，暂停关税短期内缓解进口依赖型企业的成本压力，但长期仍需观望上诉结果。对特朗普方面而言，此次败诉可能削弱其“强硬贸易牌”的竞选策略，加剧与司法系统的对立。
　　随着法律战的深入，美国内外企业与政府将面临更为复杂的博弈环境。