英特尔前首席执行官克雷格·贝瑞特 (Craig Barrett) 表示,英特尔不应该将业务一分为二,尤其是它刚刚取得技术突破,可以赶上台积电的 N2 工艺节点。贝瑞特在《财富》杂志的评论文章中发表了这番言论,以回应几位英特尔前董事的建议,即分拆这家芯片巨头,而不是让台积电接管它。
巴雷特表示,英特尔代工业务过去几年之所以失败,是因为它缺乏与台湾芯片制造商竞争的技术,而不是因为客户不信任英特尔,因为它也生产和销售芯片。但现在英特尔的 18A 工艺技术取得了成功,他认为,分拆代工业务只会分散注意力,带来麻烦。相反,英特尔应该把所有的精力都集中在 18A 节点上,确保在拥有这项先进技术的同时,还能提供“良好的客户服务、公平的定价、有保证的产能,以及芯片设计师与代工客户的明确区分”。
除了反对拆分英特尔的想法外,这位前首席执行官还批评了英特尔的前任和现任董事会。他说,英特尔董事会“对过去十年英特尔所发生的事情负有最终责任”,同时表示,下一任掌舵公司的首席执行官应该以帕特·基辛格的成就为基础。这位前首席执行官还批评了英特尔的四位前董事会成员。巴雷特说,尽管他们本意是好的,但他们都是学者和前政府官员,不熟悉经营半导体业务的复杂运作。
去年 12 月刚被免去首席执行官职务的帕特·基辛格是带领英特尔实现近期技术突破的关键人物之一,这些突破可能让英特尔与台积电平起平坐。开发和建立新芯片技术的生产需要数年时间,基辛格在任期间推动了这一进程。最终,克雷格·巴雷特似乎认为强迫帕特·基辛格退休对英特尔来说是一个错误的举措。他说:“在我看来,更好的做法可能是解雇英特尔董事会,重新聘请帕特·基辛格来完成他过去几年出色完成的工作。”
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。