与低端GSM手机抗衡，CDMA2000已显出性价比优势

     CDMA开发集团(CDG)对一份由Yankee集团发布的2006年第二季度印度低端手机定价研究结果进行了评价。研究发现，印度进口的低端GSM和CDMA2000手机的平均销售价格差异在5美元左右。在所有产品中，CDMA2000手机的平均销售价格比GSM手机平均低出35美元。


     CDG执行董事PerryLaForge称：“CDMA2000在印度的发展经历表明，3G相对2G能在新兴市场为运营商和他们的用户带来更多价值。由于低端GSM和CDMA2000手机成本趋于接近，即便是对价格十分敏感的用户也将更多地选择CDMA2000，因为它能通过不同的3G服务为用户带来更多价值。”

     Yankee集团在2006年8月完成的有关印度手机销售的研究中发现，高达64%的CDMA2000手机售价低于50美元。印度仍旧有10个供应商提供22种不同型号的CDMA2000手机，而GSM手机则有17个型号，由5家供应商提供。

     印度并非是获得低成本CDMA2000手机的市场。中国联通增值服务部总经理童晓渝表示：“在我们看来，GSM和CDMA2000的高低端手机并不存在实际成本差异。我们的战略方向是通过提供可以产生收益的、使用CDMA2000设备的新一代服务来增强我们的竞争态势，而非单一依靠获取GSM业务的语音和短信收入。”

     Yankee集团还发现，价格低廉并非手机销售的决定因素。相反，顾客在选择服务供应商时，往往会考虑设备特点和功能等因素，例如：彩屏、游戏、互联网接入、个性化、先进的短信功能、照相功能、品牌知名度、质量问题、相对其它消费品的沟通价值、配送和基本产品供应及其它一些无形因素。举例说明，正是因为前述中的三个因素，一款型号为ZTEC-150的CDMA2000低端手机自2006年1月推出市场以来，在印度的销售情况已经超过所有GSM新兴市场手机的总和。

     Yankee研究进一步表明，与其他用户一样，低于50美元的手机的目标用户同样追求成熟、强大的细分市场，包括获得增值数据服务。在巴西，消费者对购买新兴市场手机兴趣索然，因为它们的产品质量保证，包装和交货都无法达到他们早已习惯接受的水准。

    Yankee集团无线/移动技术总监JohnJackson指出：“低收入消费者不一定会购买最廉价的手机，低价手机还可能把消费者吓跑。他们不想被当成二等公民来对待。”CDG认为，CDMA2000在3G宽带语音、视频和宽带数据领域3年的优势必将推动其成为大多数新兴市场的技术。