舌簧继电器与其他开关技术对比

时间:2026-08-12
  舌簧继电器于1936年由贝尔电话实验室发明。从那时起,它逐渐从体积庞大、相对粗糙的部件,演变为今天小巧、极其可靠的部件。生产方法和质量体系在此期间得到了极大改进,成本也大幅降低。
  电磁继电器与舌簧继电器对比
  电磁继电器(EMR)在工业中广泛用于开关功能,通常对用户而言是成本的继电器解决方案。电子制造商在制造技术上投入巨资,以实现大批量生产。
  舌簧继电器与电磁继电器之间的一些显著差异:
  舌簧继电器的动作速度通常远快于电磁继电器(通常快5到10倍)。速度差异源于舌簧开关的簧片结构更简单、更轻,且动作行程比电磁继电器更短。
  舌簧继电器具有气密封装的触点,在低信号电平下具有更一致的开关特性,且在断开状态下具有更高的绝缘值。电磁继电器通常封装在塑料外壳中,虽能提供一定保护,但触点久而久之会暴露于外部污染、塑料本体释放物以及氧气和硫的侵入。此外,在可能存在可燃蒸气的环境中(如机场飞行线)进行切换时,使用电磁继电器进行热切换可能引发爆炸。
  舌簧继电器的机械寿命(在轻载条件下)比电磁继电器更长,通常长10到100倍。这种差异源于舌簧继电器没有活动部件的优势,以及其触点被封装在管壳内,而电磁继电器则不具备这些特点。
  舌簧继电器驱动触点所需的功率比电磁继电器更低。
  电磁继电器的触点闭合时设计有擦拭动作,有助于打破微小熔焊并自清洁触点。这确实有助于提高触点额定值,但也可能增加触点镀层的磨损。
  电磁继电器可以使用更大的触点,因此电流额定值远高于舌簧继电器;舌簧继电器通常限于承载3A以下的电流。由于触点更大,电磁继电器通常也能更好地承受电流浪涌。
  电磁继电器通常具有比舌簧继电器更低的接触电阻,因为它们使用更大的触点,并且通常可以使用比舌簧开关管壳中使用的镍铁电阻率更低的材料。
  电磁继电器可以达到高电压,但这会增大继电器的体积。相比之下,真空开关(如舌簧继电器中的)的耐压电压将是类似电磁继电器(触点在空气中)的10到20倍。
  舌簧继电器和电磁继电器都是的开关。大批量制造方法通常使电磁继电器的成本低于舌簧继电器,但在舌簧继电器可达到的额定范围内,舌簧继电器具有更好的性能和更长的寿命。
  固态继电器与舌簧继电器对比
  “固态继电器”是指基于半导体器件的一类开关。这类开关种类繁多。有些(如PIN二极管)专为射频应用设计,但与舌簧继电器竞争常见的器件是基于FET开关的。固态FET开关使用两个串联的MOSFET和一个隔离栅极驱动器来控制继电器的通断。与舌簧继电器相比,存在以下关键差异:
  所有固态继电器由于其半导体特性都存在漏电流;因此,它们的绝缘电阻不如舌簧继电器高。漏电流是非线性的。导通电阻也可能是非线性的,随负载电流变化。
  电容与通路电阻之间存在权衡。低通路电阻的固态继电器具有较大的容性负载(大容量开关有时可达nF级),这限制了带宽。随着容性负载的减小,FET尺寸必须减小,而通路电阻则会增加。固态FET开关的电容远高于舌簧继电器。
  舌簧继电器通过线圈与信号通路天然隔离;固态继电器则不具备这种特性,因此必须在继电器内部集成隔离驱动。
  固态继电器的动作速度可以比舌簧继电器更快,动作频率也可以更高。
  固态继电器可以具有更高的功率额定值。
  总体而言,由于采用机械触点,舌簧继电器的开关特性比固态继电器更接近理想开关。
  在高压应用中,固态继电器可以与舌簧继电器媲美,但往往更昂贵,漏电流性能较差,且工作电压仅约为1.5kV。
  MEMS开关与舌簧继电器对比
  MEMS开关在硅基板上制造,通过微加工形成三维结构来创建继电器开关触点。该触点随后可通过磁场或静电场发生弯曲。
  以历史眼光看,射频MEMS开关是一项非常有前景的技术,但可靠性一直是实现商业化需要克服的障碍之一。近年来,经过广泛研究和新型金属合金的开发,这一问题已开始得到纠正。
  随着射频MEMS技术的进展,其商业化可行性有所提高,但舌簧继电器与MEMS开关之间仍存在一些关键差异:
  MEMS开关往往针对特定应用和细分市场而设计,而非以大批量可靠生产,因此成本可能相当高。
  基于MEMS的射频开关动作速度快,约为50μs,与Pickering快的舌簧继电器相当,比电磁继电器快约60倍。
  它们速度快的原因之一是尺寸小。这有一些优点,例如减少占板空间,但也意味着开关的接触面积非常小。这意味着MEMS继电器不推荐用于热切换环境,且容易出现开关内部的局部粘连问题。
  在适当的参数范围内工作,MEMS开关的寿命应与舌簧开关一样长;超过10亿次操作。
  与舌簧继电器一样,MEMS可以制造成使开关部分气密封装(无论是在陶瓷封装中还是在硅片级别),这通常使其在低信号电平下具有一致的开关特性。
  目前,MEMS开关不适用于高压应用,只能达到约100V。
  舌簧继电器的未来
  近年来,人们一直在追求进一步的小型化。Pickering凭借4mm系列的超高密度继电器在这一领域处于地位。
  更小的部件需要更精密的方法,包括激光,来制造舌簧开关管壳的玻璃-金属封接。激光有时也用于调整舌簧开关的灵敏度,通过轻微弯曲开关簧片来改变接触间隙的大小。触点镀层材料和方法也发生了变化,特别是在清洁度、材料纯度以及减少微观异物或有机污染物方面,从而实现了卓越的低电平性能。
  得益于先进的绕线技术和对绕线分层控制的改进,舌簧继电器的操作线圈也变得更小、更高效。以Pickering Electronics的继电器为例,骨架已被取消,转而采用无骨架线圈,从而减小了封装尺寸。虽然舌簧继电器是一项相对成熟的技术,但这种演进在未来仍将继续。
  从很多方面来看,舌簧继电器是一种近乎完美的开关元件,具有简单的金属通路。设计良好且使用正确的器件将具有长久可靠的寿命。舌簧继电器肯定还会在未来许多年里继续存在。
上一篇:为什么同一块M9板材,测出来的Dk/Df会不一样?
下一篇:背钻规则全解析:从定义到成品,确保高速过孔残桩达标

免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关技术资料