几十纳米栅氧化层如何制约 SiC MOSFET 可靠性

时间:2026-05-22
  在功率半导体器件 MOSFET 中,栅氧化层是位于栅极与半导体芯片之间的关键绝缘层,其材质多为二氧化硅(SiO),堪称器件的 “电力控制阀门”。它一方面承担着电绝缘的重任,隔离栅极与沟道的电信号,防止电流泄漏;另一方面让外部栅电压精准调控沟道的导电性,实现 MOSFET 的开关与电流控制功能,其质量直接决定了器件的性能稳定性和使用寿命。
  在碳化硅(SiC)MOSFET 这款新一代功率半导体器件中,平面栅器件栅氧化层厚度仅有 40nm,沟槽栅器件栅氧化层厚度约 70nm。这薄薄的一层氧化层材料在高压考验下的可靠性更是成为其商业化应用的关键,直接影响着器件能否在新能源汽车、光伏储能等严苛场景中长期稳定工作。

  SiC MOSFET 栅氧可靠性的痛点:非本征缺陷

  从理想条件来看,SiC 上制备的 SiO?氧化层,物理击穿强度和整体击穿稳定性与硅基器件的氧化层相差无几,硅基栅氧技术的大量经验也能直接为 SiC 技术所用。但 SiC MOSFET 的栅氧可靠性,却长期被 “非本征缺陷” 拖了后腿,这也是它与硅基 MOSFET 的差距所在。
  所谓非本征缺陷,简单来说就是栅氧化层里的 “微小瑕疵”,分为物理变薄和电学变薄两种情况。物理变薄是指器件外延层、衬底的缺陷,导致上方的氧化层发生变形;电学变薄则是金属杂质、颗粒、孔隙等杂质混入氧化层,使介电场强下降,终表现为氧化层局部变薄,相当于氧化层的 “绝缘能力” 变弱。这些缺陷大多是在器件制造过程中引入的,使得 SiC MOSFET 中栅氧化层的非本征缺陷密度比硅基器件高出 3 到 4 个数量级,直接导致其早期失效率远高于硅基器件,也曾一度让业内质疑 SiC MOSFET 能否达到硅器件的同等可靠性。
  从工艺优化到创新筛选,双管齐下提升可靠性
  为了让 SiC MOSFET 的栅氧可靠性媲美硅基器件,英飞凌在工艺优化的同时增加创新筛选环节,思路就是减少缺陷、剔除次品,把客户的可靠性风险转化为制造商的轻微良率损失。
  首先是从源头降低缺陷。通过持续优化器件制造工艺,减少栅氧化层中非本征缺陷的产生,直接提升整体良率,让出厂时带有缺陷的器件数量大幅减少,从根本上降低早期失效的可能性。
  更关键的是创新的 “栅压筛选技术”。在器件终电性能测试时,给每个器件施加预定幅值和时间的高栅压应力脉冲:带有关键非本征缺陷的 “薄弱器件” 会在高压下直接失效,被精准剔除;而没有缺陷、或只有非关键小缺陷的器件,不会受到任何损伤,电性能也不会出现退化。经过这一筛选,SiC MOSFET 的栅氧可靠性会实现质的提升,直接与 Si 技术相媲美。
  高效筛选的秘诀:厚氧化层 + 沟槽结构,平衡可靠性与性能
  想要让栅压筛选既高效又不损伤合格器件,加厚氧化层本体是关键。更厚的氧化层,能在不伤害无缺陷器件的前提下,承受远高于器件正常工作电压的筛选电压,筛选电压与工作电压的比值越高,剔除缺陷的效率就越高。

  加厚氧化层会对器件性能有一定影响,但完全可控。氧化层加厚会使 MOS 沟道电阻略有增加(沟道电阻与氧化层厚度成正比),但在 SiC 功率 MOSFET 中,沟道电阻仅占导通电阻的一部分,更主要构成成份是 JFET 区、漂移区电阻和衬底电阻。而且随着电压等级上升,外延层会更厚,沟道电阻的比例会随之降低。更重要的是,栅氧可靠性和导通电阻对氧化层厚度的依赖程度完全不同:氧化层增厚,栅氧可靠性会呈指数级改善,而导通电阻只是线性小幅增加;且在高温工作环境下,漂移区电阻占主导地位,氧化层加厚带来的性能损失会更不明显。

  为了进一步抵消厚氧化层的微小影响,英飞凌选择了非对称式沟槽栅技术,导电沟道使用 110 晶面,在这个晶面上形成的 SiC - SiO界面,具有的界面态密度。与传统平面结构相比,英飞凌非对称沟槽结构的器件在导通时,栅氧电场更低、沟道导电率更高,因此抵消了厚栅氧化层带来的电阻增加,实现了更低的沟道电阻。这就让沟槽型 SiC MOSFET 既能采用更厚的氧化层,实现更高的筛选电压和可靠性,又能保持极低的沟道电阻,完美平衡了可靠性与器件性能。

  精准评估:快速栅压阶梯应力测试,锁定筛选上限
  筛选的电压不能盲目提高,必须找到一个 “临界点”—— 既能剔除所有缺陷器件,又不会损伤合格器件。英飞凌开发的快速栅压阶梯应力测试,就能在数分钟内精准评估 SiC MOSFET 的可筛选性,确定其非本征栅氧可靠性,特别适合样本有的可靠性基准评估。
  这个测试的原理很直观:先施加基础栅压应力脉冲,测量器件的初始阈值电压作为参考;之后栅压脉冲以 1V 为阶梯逐步升高,直至器件失效,每升压后都重新测量阈值电压;根据阈值电压的漂移变化,绘制出漂移曲线。

  测试中会出现两个关键阶段:阶段,阈值电压会轻微正向上升,这是正常的电荷俘获现象,去除应力后就能恢复,属于可逆变化;当栅压超过某个 “特征退化阈值”,就会进入第二阶段:阈值电压突然降低,甚至低于初始值,这意味着栅氧化层因碰撞电离发生了性损伤,无法恢复。

  这个 “特征退化阈值”,就是器件能承受的筛选电压上限。这个电压相对于器件正常使用电压越高,筛选非本征缺陷的效率就越高,器件的早期现场失效率也会越低。英飞凌的 SiC MOSFET 展现出了行业的退化起始电压,这意味着其能承受更高的筛选栅压,筛选效率和终的栅氧可靠性也处于行业水平。

  总结:栅氧可靠性,SiC MOSFET 规模化应用的基石
  SiC MOSFET 的发展历程,也是栅氧化层可靠性技术的突破历程。其栅氧可靠性的痛点并非自身本征性能不足,而是制造过程中引入的非本征缺陷;而通过 “加厚氧化层 + 创新栅压筛选 + 沟槽结构设计” 的组合策略,既能高效剔除缺陷器件,又能把性能损失降到,终实现了与硅基器件比肩的栅氧可靠性,且从现场返回的 FIT 率来看,CoolSiC MOSFET 失效率甚至更低。
  在新能源汽车、光伏储能、高端工业等对功率器件可靠性要求日益严苛的领域,栅氧化层的可靠性早已成为 SiC MOSFET 的竞争力。而随着工艺的持续优化和测试、筛选技术的不断创新,SiC MOSFET 的栅氧可靠性还将持续提升,为新一代功率半导体的广泛应用筑牢基础。
上一篇:阻抗测量的方式选择和精度提升要点

免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关技术资料