虹膜图像摄取装置
获取到图片数据后,只需要将其按照一定的图片格式写入文件,即可完成需要的眼部图像在计算机中的存储。本文程序中采用的是BMP格式的图像文件,因为BMP图像文件存储的图像数据没有经过压缩,方便以后对图像进行的预处理。
人的眼部图像
眼部图像的预处理
BMP图像文件格式主要有1、4、8、16、24和32位等图像格式。32位BMP图像文件格式表示该图像有232种颜色,图像中的每个像素用32位表示,一般情况下该文件格式没有调色版,32位中的8位保留,其余8位表示红色,8位表示绿色,8位表示蓝色。8位BMP图像文件表示该图像有256种颜色。图像中的每个像素用8位表示,并用这8位作为索引在彩色表中查找该像素的颜色,8位BMP图像一般也叫做灰度图像。
在本文获取到的图像是32位的彩色BMP图像。32位的彩色图像存储的图像色彩数据较多,图像文件的尺寸也较大。但是从本文图像识别的要求来看,这些都是不必要的,因此有必要将其转换为8位的灰度图像。
转换公式如下所示。
其中Gray (i, j)为转换后的黑白图像在(i,j)点处的灰度值,由于公式中绿色所占的比重,所以转换时可以自接使用G值作为转换后的灰度。转换后的灰度图像如所示。从图像上看与32位RGB图像没有大的不同,但是图像文件的尺寸从1.17Mb缩小到了301Kb。
人眼部图像的灰度图像
将获取到的眼部图像转换为灰度图像之后,还需要对灰度图像进行去噪声处理。本文采用的是空域法中的加权均值滤波,它是用一个有奇数点的滑动窗口在图像上滑动,将窗口中心点对应的图像像素点的灰度值用窗口内的各个点的灰度值的平均值代替,如果滑动窗口规定了在取均值过程中窗口各个像素点所占的权重,也就是各个像素点的系数。
提取虹膜图像
此过程需要读取眼部图像的数据,检测虹膜图像的内外边缘,提取内圆圆心坐标及短半径,再求出虹膜长半径,建立极坐标系,分离虹膜图像,进行特征提取。
和眼睛的其他部分相比,瞳孔的灰度值要小得多,也就是颜色要暗得多,而且在灰度级上有一个明显的突变,也就是说在瞳孔的灰度级要比其他部分的灰度级“黑得多”。因此,可以充分利用这个特性,对图 2进行直方图分析,结果如图 4所示。
灰度直方图
对计算结果可以得出,图像灰度值从 62开始,且图中存在若干个峰值点。我们已知瞳孔的颜色暗,因此可以判定个波峰为瞳孔的灰度分布。具体观察个峰值,其基本呈正弦函数状分布,以72为波峰(值:884),左侧62(值:0)为波谷,1/4 周期为10。据此,我们确定右侧的波谷为82。根据分析结果,对图 4进行二值化,阈值为 82,可以求出虹膜的长半径,如所示。
虹膜长半径
三、手机虹膜识别
手机应用虹膜解锁是否实用
既然前面网友问到了是否靠谱的问题,那么我们就接着这个问题来延伸着谈一谈,不考虑技术问题,如果虹膜解锁能够克服环境的影响,那么将其应用在手机中还是比较实用的。
如果可以实现百分百的识别,从生物特性来说,虹膜解锁,要比指纹扫描、Touch ID更加安全,理论上来说,只有DNA才能超过它。在人体生物特征识别领域,认假率是十分重要的指标,它的数值越低,就代表识别越,也就越能减少出错的可能性。虹膜识别的认假率为1/1500000,而TouchID的认假率为1/50000。而从性来说,当人到两岁以后,人类眼睛的虹膜就几乎不会再发生变化,所以将虹膜作为“密码”有着更好的“长期安全性”。
虹膜识别是否会伤眼睛?
三星Note7的虹膜识别系统包含一个特定光源,以此发射红外线辅助扫描,可以保证晚间虹膜识别的正常使用。因此有人不免担心,既然有额外的红外线参与,使用虹膜识别是否也会对眼睛造成伤害?这里我们具体讲一下,一般用于虹膜识别的红外线波长在700-900纳米之间,能量小,低于国际安全标准,保持一定的距离使用大可放心,但是不排除一些敏感体质会有异常的反应,因此特殊人群也要注意。
还有,由于眼镜的光学特性,对于虹膜的扫描会造成影响,可能导致虹膜识别失败,所以并不建议佩戴眼镜使用虹膜识别。
虹膜识别取代指纹识别?
由于三星的影响力,虹膜识别再次被推到舞台中央,使其产业链得到普遍关注,未来在移动端的发展也是被普遍看好,大有当年苹果推出Touch ID的状况,关于虹膜识别即将取代指纹识别的讨论也随之而来。笔者认为,还是应当理性看待虹膜识别,这仅是移动端安全的另一种选择。就体验而言,目前指纹识别已经普及,渗透到了隐私加密、支付等场景,使用十分方便。特别是在解锁的场景中,我们从兜中拿出手机,手指作为接触手机的部位,无疑是解锁的选择,而眼睛唯有在面对手机时,才有机会开启解锁,因此指纹识别的优越性依旧明显。
但是这并不代表虹膜识别就一定处于劣势,正如开头所言,虹膜识别的安全性无可附加,因此在一些高层级安全场景中可以发挥重要作用。比如支付的情景,用户刚好面对手机,不用挪动手指,仅需要给手机一个眼神,就可以完成支付,既安全又方便。因此,指纹与虹膜各有优势,适用于不同场景,是一种互补的存在。
总结起来,指纹识别的产业成熟,应用生态完善,依旧是移动端的主要选择。而虹膜识别作为一种更加先进的存在,会持续完善,为高层级的安全提供有力的支持。
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。