一种复数浮点协方差矩阵的设计和实现

　　协方差矩阵的计算是信号处理领域的典型运算，是实现多级嵌套维纳滤波器、空间谱估计、相干源个数估计以及仿射不变量模式识别的关键部分，广泛应用于雷达、声呐、数字图像处理等领域。采用FPGA（Field Programmable Gate Array）可以提高该类数字信号处理运算的实时性，是算法工程化的重要环节。但是FPGA不适宜对浮点数的处理，对复杂的不规则计算开发起来也比较困难。故目前国内外协方差运算的FPGA实现都是采用定点运算方式。在充分应用FPGA并行处理能力的同时，为了扩展数据处理的动态范围，减少数据溢出机率，避免数据截断所产生的误差，提高协方差矩阵的运算以及扩展该运算的通用性。

    本文以空间谱估计作为研究背景，研究了复数据运算和浮点运算的特点，提出了一种适用于任何阵列流型、任意阵元的基于复数浮点运算的协方差矩阵的FPGA实现方案。

　　1 求解复数浮点协方差矩阵

　　以11阵元的均匀圆阵为例，其协方差矩阵的求解方案原理框图如图1所示。

 

 

　　1．1 FIFO数据缓存器

　　FIFO是英文First In First Out 的缩写，是一种先进先出的数据缓存器，他与普通存储器的区别是没有外部读写地址线，这样使用起来非常简单，但缺点就是只能顺序写入数据，顺序的读出数据，其数据地址由内部读写指针自动加1完成，不能像普通存储器那样可以由地址线决定读取或写入某个指定的地址。

　　在该设计方案中选择FIFO作为数据存储器，这是因为一旦多路接收机有数据输出，就会启动FIFO进行存储，进而FIFO的不空信号有效(empty=O)，触发后续的矩阵运算；否则，运算停止，一切状态清零，FPGA恢复idle(空闲)状态，等待新的快拍采样数据的到来。

　　这样可以很方便地控制运算的开始和结束。矩阵运算所需要的同步时钟需要设计一个类似于单稳态触发器的模块。当检测到empty=‘0’时，就触发一个含有121个clk(对于串行方案而言)时钟信号周期长度的高电平。该高电平与主时钟相与便可以得到运算的同步时钟。

　　1．2 数据共轭转换

　　两个实部相等，虚部互为相反数的复数互为共轭复数（conjugate complex number）。（当虚部不等于0时也叫共轭虚数）复数z的共轭复数记作zˊ。根据定义，若z=a+bi（a,b∈R），则 zˊ=a-bi（a,b∈R）。共轭复数所对应的点关于实轴对称（详见附图）。两个复数：x+yi与x-yi称为共轭复数，它们的实部相等，虚部互为相反数。在复平面上。

　　由于测向阵列的输出矢量X(t)是一个复矢量，对其求协方差矩阵需用阵列输出列矢量X(t)与其共轭转置矢量XH(n)对应相乘。如式(1)所示：

 

 

　　1．3 定点数到浮点数的转换

　　定点计算在硬件上实现简单，计算速度比浮点计算要快，但是表示操作数的动态范围受到限制，浮点数计算硬件实现比较困难；计算花费的时间也远大于定点计算的花费，但是其表示的操作数动态范围大，高。在本设计中，考虑到系统的数据动态范围和运算，选择浮点计算。由于运算数据是直接从接收机I，Q两路通道的A／D变换器的输出获得，为定点数，因此必须要有一个将A／D采样的定点数据转换为浮点数的过程。设计中将16位定点数转换为IEEE 754标准的单格式。32位单格式如图2所示，位为符号位，其后8位为指数e(用移码表示，基数f=2，偏移量为127)，余下的23位为尾数m。

 

　　1．4 浮点复数乘累加器

　　1．4．1 复数乘法器

　　假设有两个复数分别为a+jb和c+jd，这两个数的乘积为：

　　复数乘法器的工作原理如图3所示，其中所用到的加法、减法和乘法器都是基于浮点的运算。值得一提的是，在实现浮点加减法的时候，可以将尾数连同符号位转化为变形补码形式后再进行加减运算。这样做的目的是方便判断数据是否溢出(变形补码判断溢出的规则是：当两位符号位不同时表示溢出，否则无溢出。无论数据是否溢出，位符号位永远代表真正的符号)，若溢出，则将尾数右归，指数部分加1，若没有溢出，则将尾数左归(规格化)。浮点乘法相对较简单，对应阶码相加，尾数相乘可以采用定点小数的任何一种乘法运算来完成，只是在限定只取一倍字长时，乘积的若干低位将会丢失，引入误差。

　　1．4．2 浮点复数乘累加器

　　以11个阵元的圆阵为例，实现串行处理方案的浮点复数乘累加器的原理如图4所示，实部和虚部(双通道)的乘累加器模块工作原理一样。

　　121阶数据缓存器实际上就是121个数据锁存器级联形成的一个移位寄存器，初始状态为零。当浮点复数乘法器有输出的时候，启动数据缓存器与之进行加法操作，121个时钟周期以后可以实现快拍采样的矩阵累加。累加清零信号由时序控制器给出，当所有的快拍采样点运算都结束之后，数据缓存器输出累加结果(即协方差矩阵的运算结果)，同时控制器送出一个清零信号，清零121阶数据缓存器。

　　2 仿真结果

　　可编程逻辑设计有许多内在规律可循，其中一项就是面积和速度的平衡与互换原则。面积和速度是一对对立统一的矛盾体，要求一个设计同时具备设计面积，运行频率，这是不现实的。于是基于面积优先原则和速度优先原则，本文分别设计了协方差矩阵的串行处理方案和并行处理方案，并用Altera＼stratix＼EP1S20F780C7进行板上调试。其调试结果表明，串行处理方案占用的资源是并行处理方案的1／4，但其运算速度却是后者的11倍。

　　2．1 串行处理方案仿真结果

　　如图5所示，clk为运算的总控制时钟；reset为复位控制信号，高电平有效；rd为读使能信号，低电平有效；wr为写使能信号，低电平有效；wr_clk为写时钟信号，上升沿触发；q_clk为读时钟信号，上升沿触发；ab_re(31：O)和ab_im(31：O)为乘法器输出的实部和虚部。q_t2为矩阵乘累加模块的同步时钟信号；clkll，state(3：O)，clkl和state(3：0)是状态机的控制信号，控制矩阵运算规则。

　　如图5所示，在100 ns时reset信号有效(即reset=‘1’)，所有状态清零。从335～635 ns间，写使能信号有效(wr=‘O’)且有两个写时钟信号的上升沿到来，即向任意一个通道的FIFO中存入两个快拍采样数据，输出结果应该有两个矩阵，如图6所示。当FIFO为空时，运算停止，所有状态清零。等待新采样数据的到来。

　　在350～535 ns时间段，因为写时钟信号没有到来，所以FIFO为空(empty=‘1’)。从550 ns～24．75 μs时间段读时钟信号没有上升沿到来，整个设计处于个矩阵的运算过程中，即运算一个矩阵所需要的时间为24．2 μs。与此同时，第二个数据写入FIFO，empty一直处于不空状态(empty=‘O’)。

　　在个矩阵运算结束之后，即24．6μs时，系统检测到empty=‘0’，开始读数据并触发第二个矩阵运算的时钟控制信号。如图6所示，在24．6μs时，empty=‘1’。FIFO中的第二个数据被读出，处于空状态。从24．85～49．05μs进入第二个矩阵的运算周期。

　　在仿真时，输人数据为16位的定点数(1+j1；O+jO；2+j2；3+j3；4+j4；5+j5，6+j6；7+j7；8+j8；9+j9；A+jA)，输出结果为32位的单浮点数。选择的主时钟周期为200 ns。在实际调试过程中，整个系统可以在50 MHz主时钟频率下正常工作。

　　2．2 并行处理方案仿真结果

　　并行方案运算原理与串行方案的一样，只是在时钟控制上有所区别，因为采用了11个浮点复数乘累加器，进行矩阵运算，只需要11个时钟周期，如图7，图8所示。在仿真时，设置在写使能信号有效(wr=‘O’)的同时，有3个写时钟信号(wr_clk)的上升沿到来，即分别向22个FIF0中存入3个数据，则输出有3个矩阵。从图7中还可以清楚地看出，运算结果是矩阵的11行数据并行输出，输出结果是一个对称矩阵。

 

　　3 结语

　　在分析了目前应用于空间谱估计的协方差矩阵运算在硬件实现上的不足，如定点计算的数据动态范围小，运算不高，且只适用于特定阵列模型和的阵元数，不具备通用性。在此基础上提出了基于浮点运算的通用型协方差矩阵的实现方案。仿真结果表明，本文所提出的实现方案采用的是复数乘法运算，终结果得到的是复共轭对称矩阵，适合利用任意的阵列模型和阵元数得到与之相对应的协方差矩阵。这就拓展了协方差矩阵运算的应用范围，且整个运算过程采用的是浮点运算，提高了整个运算的。