简述2010新兴视频监控技术

　　视频分析

　　潜在优势

　　视频分析可能是能为视频监控带来长远利益的技术了。

　　视频分析能实时识别可疑情况，有助于阻止犯罪行为。而且视频分析可以通过多种方式达到这个目的，包括对进入禁区、越过围栏线或是逗留时间太长的人提出告警。通过对一段时间内的事件进行记录，视频分析还能够协助调查，提供趋势信息。举个例子来说，利用视频分析调出有人出现的视频内容，可以大大提高在一大段视频中查找的效率。

　　对终端用户的威胁

　　对终端用户的问题在于，由于性能上的限制，视频分析系统会被弃用，或者是较少得到使用。具体来说就是，终端用户可能会碰到一些问题--使用视频分析时，他们需要进行一定的调整，因为从经济或逻辑角度，摄像机的定位或照度对视频分析来说可能不适合。此外，终端用户还需确定他们收到的假警报达到何种级别，以及他们是否可以管理这些警报。

　　对集成商的威胁

　　视频分析不能达到用户的预期效果，这可能会使得集成商的方案变得无利可图，而且还会逐步破坏集成商和用户之间的关系。因此，集成商要对视频分析进行细致严密的测试，并给终端用户设定合适的期望。

　　远程视频监控

　　潜在优势

　　几乎没有视频监控是就地观看的（大型零售商店和娱乐场所例外）。大多数企业都难以证明让人持续查看监控视频这种做法是经济有效的（而这要求一个专人查看上百个摄像机监控到的视频）。

　　远程视频监控就提供了一种第三方查看用户监控视频的服务。由于第三方监控的是大量用户的视频，所以相比用户自己雇人查看监控视频，选择第三方提供的服务成本更低。远程视频监控的关键在于利用视频分析技术识别有可能的威胁、提高监视的效率。

　　成本

　　远程视频监控的成本具体要看使用的类型和监测的频率，不过通常来说，使用第三方的视频监控服务远比用户自己雇个员工自己做的成本低得多。因此，在远程视频监控的应用上，高成本并不会成为一个障碍。

　　对终端用户的威胁

　　对终端用户的三大主要风险在于：所用视频分析的有效性还有待考证；远程监视器对企业已有视频监控系统是否支持也是一个问题；远程视频监控允许远程访问，因此信息安全也受到威胁。

　　关于项威胁在之前的视频分析部分就已经讨论过了。而第二项威胁是一个非常重要的现实问题，简单来说就是，大多数远程监测系统都不支持企业已有的录像设备和摄像机。通常这就要求购买额外的产品，而在某些情况下，甚至还要替换已有的系统。用户通常会为远程监控提供到企业内部网络的VPN接入，或是建立一个辅助的网络（如专用的电缆调制解调器/DSL线路）。不过种方法会违背IT策略，而第二种方法则会为企业每个月增加一笔相当庞大的支出（尤其是当监控涉及多个分布点的时）。

　　对集成商的威胁

　　除了视频分析带来的风险以外，集成商在远程监控上要面对的技术威胁相对偏低。

　　托管式视频监控

　　潜在优势

　　管理和托管型视频能够免除大部分的现场安装，从而减少视频监控部署的成本和复杂度。根据托管视频的定义，它还应该能免除现场视频录像机的安装（把视频直接从摄像机传到托管视频服务站点）。

　　成本

　　许多托管视频服务提供商的收费都在每月20到30美元之间，而对于每个站点部署多个摄像机的视频监控系统，其三年的实际成本就远远超过一个DVR或录像机的价格了。

　　对终端用户的威胁

　　托管视频监控的技术风险是比较小的（因为托管视频监控更多的是在商业模式上的更新，而不是作为一项全新的技术）。从运营角度来看，管理/托管型视频监控通常提供的功能都非常基础，如他们大都提供分析或第三方整合功能。而托管视频监控给终端用户带来的威胁就在于，对某些用户在运营时非常重要的功能托管服务可能并不具备。而从政策规章角度来看，比较大型的企业可能会比较留意安全方面的隐患，毕竟企业外部的人员也是可以查看他们的直播和录制视频的。

　　对集成商的威胁

　　对集成商而言，业务上的威胁是关键的考虑因素。从提供商角度来看，他们能从托管服务中获得相当可观的循环收入，而从安全系统集成商角度来看，由于托管服务的设计简单，他们的价值就相应降低了，需求量也就会随之减少。事实上，成功的管理/托管视频服务提供商未来很可能就会把安全系统集成商作为一个不必要的中间角色剔除掉。

　　物理安全信息管理

　　潜在优势

　　大型企业通常会使用多个保安系统（如，接入控制、入侵检测、CCTV系统），另外，许多企业使用的保安系统是来自多个厂商的。因此，要把他们各种分散的产品整合成一整套是比较困难的。

　　而且，单个保安系统一般并不能对整个保安系统的优化作出响应（如协调响应、可疑追踪、登录功能等等）。

　　物理安全信息管理系统就刚好能解决上述的两个问题。物理安全信息管理系统把各种保安系统相整合，提供一个统一的前端来协调各种响应。

　　成本

　　物理信息管理系统通常会花费成百上千美元，比接入控制系统要贵得多，而接入控制系统虽然并不如物理信息管理系统功能强大，不过通常也足以应付整合的需求了。

　　对终端用户的威胁

　　终端用户需要注意的是，要确定物理信息管理系统是否能完全支持他们已有的保安系统。另外，他们还需仔细评估应用物理信息管理系统相比直接使用已有的独立系统所存在的不足。这个问题的出现是因为物理信息管理系统的厂商通常都不支持单个保安系统的功能。举个例子来说，物理信息管理系统一般都能支持按时间搜索视频的功能，不过通常都不能提供按动作搜索视频和视频分析功能。

　　对集成商的威胁

　　安装和管理物理信息管理系统都是非常耗时的，同时还会存在长期的管理问题。不只是物理信息管理系统，许多保安系统都不支持"即插即用"功能。而且，对这些系统的支持需求未来可能会爆发，让集成商面临成本超支和持续的呼叫支持威胁。