IP微波推进农村宽带传送网问世

　　近年来，农村的基础通信设施建设取得了快速发展，在推进“村村通电话、乡乡能上网”的同时，中国电信陕西公司也在农村信息化方面进行了广泛实践。随着农村经济形势逐年趋好，广大农村用户对电子政务、教育培训、医疗保健、养老救治等多方面的信息服务需求日趋强烈，基层的政府部门也在积极落实各项政策推进农村信息化，地方农业主管部门信息化意识日益增强，大量农业信息源急需通过宽带网络传输到农村千家万户。在党中央推动农村党员远程教育政策的背景下，农村党员干部现代远程教育工程也对带宽提出了更大的需求。

　　中国电信陕西公司已经实现镇以上光纤宽带网建设。在镇以下农村宽带接入方面，对于带宽需求不大的地区，采用2G/3G基站提供无线上网；对带宽要求大的地区，采用xDSL、EPON/GPON或Wi-Fi覆盖提供宽带接入。随着竞争日益加剧，提高投资收益比已成为电信业的紧迫需求。镇到村的区间传输层网络建设，如何既能满足农村宽带业务的承载需求，又能大幅降低投资和维护成本，成为摆在中国电信陕西公司面前的现实课题（见图1）。

　　当前农村宽带覆盖面临的问题

　　中国电信陕西公司在发展农村宽带接入时，面临大宽带需求和投资收益比的双重压力，现有的农村传送网络面临诸多挑战。

　　在农村地区，采用常见的电缆和光纤解决宽带接入，均存在一定的不足。

　　电缆成本高：电缆在短距离内传输比较经济，但长距离传输成本过高，传输带宽随传输距离急剧下降，无法适应农村宽带传送网络的建设。

　　光纤应用范围局限： 在人口集中居住的农村地区，采用光纤进行宽带接入，是非常好的方案。但对于人口分散居住的农村地区，采用光纤，存在投资收益比差、自然灾害带来重建成本高、线路维护成本高等缺点。从2008年“5·12”地震和2010年洪灾的情况看，偏远农村地区全部采用光纤建设的模式还需要探讨。

　　除上述常见建网方式外，近年来欧美等信息化发达国家和地区在农村地区大量使用IP微波进行宽带覆盖建设。沃达丰、法国电信等运营商每年也大量部署IP微波进行移动业务传输，这些为解决国内农村宽带接入问题提供了创新的思路。

　　微波通信建网快，投资少。通过半个多世纪的发展，已解决模拟微波带宽低、抗干扰能力差等问题，从模拟微波、PDH/SDH微波开始迈向IP微波。IP微波相对传统微波在技术上已大大改进，抗干扰能力强，部署快捷，传输带宽达Gbit级以上，满足农村宽带传送网络的建网要求。

　　经过长期探索，从多个维度对光纤和IP微波建设农村宽带传送网络进行分析研究后可以发现，对于部分农村地区，采用IP微波进行宽带传送网建设，具有投资收益比好、建网灵活快速、维护成本低、抗灾能力强等优点。

　　IP微波能够满足农村宽带传送网络建设需要，主要是有IP化、宽带化、网络化等强大的创新技术支撑。

　　IP化：支持TDM/IP多种业务接入，空中传输支持TDM/IP多种模式；系统设备支持TDM向分组平滑演进，满足长期投资需求；系统可根据天气情况自动调节带宽，确保雨天等恶劣气候条件下，语音等高QoS业务不中断。

　　宽带化：系统利用XPIC（交叉极化干扰消除）技术，单信道容量达800Mbps，同时利用业务压缩技术，单信道可达1.2Gbps。

　　网络化：IP微波内置MADM和数据交换平面，像SDH一样实现灵活、多样性组网。微波与光传送网无缝对接，统一网管，简化运维程序，减少运维投入。

　　投资收益比差：农村地区人口稀少、居住分散、实装率低、资费低等特点，导致宽带网建设投资收益比差。

　　维护成本高：农网需常驻人员维护线路。线路出现故障时，需现场定位，故障点排查难，维护成本高。

　　易受自然灾害影响：历年自然灾害，农村通信网络都有不同程度的损坏。仅2010年洪灾对中国电信陕西公司商洛、安康、汉中等地农村传送网络造成的损失就高达上亿元人民币。

　　无法满足农村城镇化发展模式需求：在国家推进农村城镇化建设过程中，很多村庄将迁移新建，相应的传送网络也面临重建问题，若仍按当前建设模式进行光/电缆重新铺设，投资成本高、网络重建时间长。

　　因而，农村宽带传送网络的建设应选择大带宽、低投资、高效灵活、易维护的建网方案。