解析MPEG压缩软件测试

　　现今随着高清晰度视频DV的不断涌现，DV的存储介质容量也成了一个为大家所关心的话题所以乎一夜间市面上突然冒出很多的DV,这些DV之间的不同可能就是采用的存储介质不同，虽然容量有大小之分，但是优缺点也有相互存在，那么下面就让笔者给大家来简单分析下。现在市场上面的DV按照存储介质大约可以分为硬盘类、光盘类、DV带类、存储卡类这四大类。首先来谈谈硬盘DV.市场上面的硬盘DV以JVC品牌DV为主，主流容量为20-60GB,硬盘DV的优势就在于存储空间大，可以很方便的将录制的节目存储到电脑中或者直接利用配套的DVD刻录设备将碟片刻出，但是此类机器也有他们的弱点，就是在实际使用的时候如果出现硬盘拍摄完之后无法更换其他介质继续进行拍摄，同时硬盘DV由于使用了硬盘，所以机器不能出现跌落之类的情况，不然机器很可能直接报销，硬盘里面的数据也将全部报销，所以购买这类机器在使用的时候一定要注意。

　　DV一族中，很多人都是采集DV后压缩成MPEG文件，然后刻成VCD或者SVCD盘保存。其中，压缩的过程占用了大量的时间，而且也决定的视频效果，所以，选择一种合适的压缩软件就很重要了。面对多达几十种的MPEG压缩软件，哪一种适合自己的需要，本文来为大家做一个测试。

　　测试软件有以下几种常用的：Pinnacle Studio、TMPGenc、Canopus ProCoder、CCE、LSX-MPEG、Premiere MPEG Encoder、会声会影6、MainConcept DV Codec.压缩的模板选用MPEG2的SVCD模板（参数：分辨率480x576、视频码率2520kbits/Sec、音频采样频率44.1kHz、音频码率224kbps），VCD模板分辨率只有352x288,实在是浪费了DV的能力，而DVD模板的清晰度比SVCD提高不明显，压缩出来的MPG文件却大了很多，而且有些软件还不支持DVD模板。所以我们选择SVCD模板，支持的软件多，而且画面分辨率高，有利于对画质做评价。

　　测试的片源，采用Premiere v6.5采集的PAL DV AVI文件（分辨率720x576、25帧/秒），共三段，段是在儿童乐园，三分钟。该场景色彩鲜艳，主要测试压缩软件对色彩的表现能力。三分钟的时间也能比较准确的对各软件的压缩速度做出比较。第二段是风景，一分钟。主要测试压缩软件对自然景色的表现能力。第三段是车流，一分钟，测试软件压缩快速变化的画面时的失真程度。测试用的计算机配置如下：INTEL 815E主板、Cerlon 1G CPU、256M SDRAM、7200转40G硬盘。

　　MPEG的全名为Moving Pictures Experts Group/Motin Pictures Experts Group,中文译名是动态图像组。 在化学领域，MPEG是聚乙二醇单甲醚的简称，是由环氧乙烷通过加成反应制得的可溶于水的线性聚合物。在建筑、涂料和油墨、纺织、电子产品、橡胶、食品加工及包装、制药、家庭用品、农业、金属加工等行业都得到广泛的应用。

　　DV是英语Digital Video的缩写，是数码摄像机的意思。DV还可以译成"数字视频"的意思，它是由索尼（SONY）、松下（PANASONIC）、JVC（胜利）、夏普（SHARP）、东芝（TOSHIBA）和佳能（CANON）等多家着名家电巨擘联合制定的一种数码视频格式。然而，在绝大多数场合DV则是代表数码摄像机。

　　这是本次测试的结果列表（采用5分制标准）：

 

软件名称	压缩时间比	色彩表现	细节表现	自然环境表现	移动失真	使用界面	模板参数	其他方面
Pinnacle Studio	1:6.44	3.5	3	3.5	4	5	3	3
TMPGenc	1:4.97	4	4.5	4.5	4	4.5	5	4.5
Canopus ProCoder	1:4.93	4	5	4.5	4	3.5	4.5	3.5
CCE	1:1.82	4	3	3.5	3	2.5	3	3
LSX-MPEG	1:2.36	4.5	3.5	3.5	3.5	4	3.5	3
Premiere MPEG Encoder	1:6.86	4	3.5	3.5	3.5	4	3	3.5
会声会影 6	1:4.56	4	3.5	3	4	4.5	3	3.5
MainConcept DV Codec MainMainConcept DV Codec	1:5.11	4	4	3.5	4	4.5	3.5	3

    

　　电脑上的高清视频对多媒体指令的依赖是较大的， 解码需要借助于CPU的指令或者显卡的硬解码性能。 至于视频压缩等过程， 需要经过先解码再编码的过程， 此时显卡的硬件加速只用于解码， 就更是要依靠CPU运算了。 因此对于高清视频处理的硬件选择需要认真权衡CPU和显卡的适当搭配。网友roo-zhou写了一个用于反交错和IVTC的视频滤镜，其中一个用于计算场间SSD（Sum of Squared Difference）的函数写了MMX2,SSE2,SSSE3三个优化版本。 可在一定程度上测试出多媒体指令的执行速度。 测试结果数值是处理一对1920x1080帧所需的CPU周期， 数值越小越好。

　　以下对各个软件的测试结果做一评价：

　　1、Pinnacle Studio v7.09:这个软件的MPEG2压缩算法有问题，压出来的画面比较模糊，象是照相手没拿稳的感觉。速度差不多是慢的，但是得到的画质与时间的付出完全不成比例。使用中的参数调节也很少，优点是软件界面很漂亮，这点上不愧是大公司的作品。

　　2、TMPGenc v2.58:有名的压缩软件，测试中的表现也不错，如果你不在乎多花点时间的话，TMPGenc是个好选择。画质清晰，基本没有马赛克，色彩自然，缺点是速度比较慢。

　　TMPGenc的功能上也很突出，具有向导和模板功能，而且各种格式的模板很齐全。简单使用直接调用模板就可以达到良好的效果，用户可调节的参数也很完善，还具有滤镜和MPG文件拼接等辅助功能。可能需要改进的是它简单的界面，不过，这在某些用户眼里也是优点。

　　3、Canopus ProCoder v1.01:压缩软件中的新秀，其效果有点出乎意料，画面细节是这次测试的所有软件中的，超过老牌的画质TMPGenc.画质的其他方面也不错，不过色调略有点暗。压缩速度上和TMPGenc差不多，这也说明了速度和画质是永远不可兼得的。

　　软件界面可能会有很多人不喜欢，深棕色的底色，浅灰的字体，没有按照WINDOWS的标准窗口，看起来有点费力。向导功能做的相当好，由计算机桌面上独立的快捷方式启动，每一步都有介绍。参数调节方面不是很多，不过一般用户足够了。

　　4、CCE v2.66:CCE速度是快的，不过画质不敢恭维，马赛克比较多，在测试第三段场景车流时更加明显，CCE生成的MPG色彩明亮，比较接近片源的色彩效果。使用上CCE的界面只能用简陋来形容，调节功能很少，而且也没有带标准VCD、SVCD格式的模板，CCE适合于对速度要求比较高但是不注重画质的用户。

　　5、LSX-MPEG for Premiere v1.2:这是一个Premiere下的插件，生成MPEG的速度很快，画质比较上画面中明亮的部分细节表现比较好，阴暗的部分则出现比较严重的模糊，其余的则没有什么特色。

　　6、Premiere v6.5 MPEG Encoder:这是ADOBE公司的Premiere v6.5新增的功能，需要到ADOBE网站上获取一个激活码才能使用。看来ADOBE在MPEG编码方面还是新手，这个Encoder在本次测试中速度是慢的，画质却只能和速度很快的CCE、LSX-MPEG在同一档次。我们只有期待ADOBE在未来版本中做出改进。

　　7、MainConcept DV Codec 2.0.4:MainConcept只是一个DLL文件的编码器，测试中是在会声会影6中调用的。总体来说，这个编码器效果不理想，速度较慢，而且生成的画面糙点比较多，在测试第二段场景时远处的树木成了黑乎乎的一块。

　　8、会声会影6:采用默认的DV视频编码程序。会6的MPEG压缩功能也就象会6软件在市场上的定位：家用入门级。的缺点是画面中的色块特别多，象场景二中有个画面中有一块沙地，会6压缩的MPG这块沙地就成了一块块的颜色。会6的MPG参数调节也不是很多。作为一个视频编辑为主的软件，MPEG压缩本来就不是会6的重点，所以效果不如专门的压缩软件也不奇怪。

　　通过本次测试，我们得出以下结论：采用MPEG2方式压缩本来就是为了追求高画质，所以测试中画质表现出众的Canopus ProCoder成了我们推荐的选择，但是Canopus ProCoder开发的时间并不长，在界面和功能上还有很多需要改进的地方，所以，在功能上完善、压缩画质也相当不错的TMPGenc是我们的候选，它的方便的批处理、强大的参数调节给我们留下了很深的印象。而CCE、LSX-MPEG这些速度型的压缩软件则适合于纯粹追求速度的用户。

　　各软件的测试画面截图（标准SVCD截图画面是480x576,为了便于观看，在PHOTOSHOP中调整为720x576）：

　　PAL DV片源的截图》

Pinnacle Studio v7.09的截图》

TMPGenc v2.58的截图》

Canopus ProCoder v1.01的截图》