如果贵公司正在与云供应商就解决方案进行探讨的话,带宽就属于不可回避的关键议题。数据量的猛增使得存储日益成为一个更独立的问题,越来越多的企业开始将存储作为单独的项目进行管理。云存储的概念与云计算类似,它是指通过集群应用、网格技术或分布式文件系统等功能,将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作,共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个系统。
这种情况导致了一个两难问题的出现,是应该将所有带宽集中起来共享,还是应该将它们分为专用的点对点连接以更好地满足大客户的需求?
对于这一问题,有种观点认为将所有带宽集中为一体可以在数据传输方面获得的优势。并且,如果运营商可以提供冗余带宽的话,这种模式的可伸缩性也能够得到保障。在这种情况下,大部分带宽都可以得到有效利用;但存在的风险是单独使用者可能占据太多的带宽。
在整体服务质量(QoS)不能充分满足很多分散系统需求的情况下,是网络的一种安全机制, 是用来解决网络延迟和阻塞等问题的一种技术。 在正常情况下,如果网络只用于特定的无时间限制的应用系统,并不需要QoS,比如Web应用,或E-mail设置等。但是对关键应用和多媒体应用就十分必要。当网络过载或拥塞时,QoS 能确保重要业务量不受延迟或丢弃,同时保证网络的高效运行。这种情况和很多因素有关,但通常情况下,主要的原因还是成本和费用的分配。举例来说,简单的情况就是,如果存储网络已经拥有了专属连接的话,公司就应该选择使用独立的连接。作出更进一步的选择,并且问一下自己,如果打算为存储技术专属连接付出更多资金的话,为什么还需要合理的服务质量规则。
你可以选择其中的任意一种,当然问题的关键还是它的可靠性。对于使用专属连接的大客户来说,在出现故障的时间一样可以选择其它连接。
你是怎么看待这一问题的?将带宽和广域网连接集中起来使用,还是进行分拆以便为流量的单独服务提供专属连接?
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。