TMS320X28xx定点与浮点处理器比较

　　定点与浮点DSP的基本差异在于它们对数据的数字表示法不同。定点DSP硬件严格运行整数运算，而浮点DSP既支持整数运算又支持实数运算，后者以科学计数法进行了标准化。字长为16位的定点DSP实现（Rovide）64K的，带符号整数值范围为－215～215-1。

　　与此相对比，浮点DSP将数据路径分为两部分：一是可用作整数值或实数基数的尾数，二是指数。在支持业界标准单一运算的32位浮点DSP中，尾数为24位，指数为8位。由于其较长的字长与取幂范围，该器件支持16M的范围，这样的动态范围大大高于定点格式可提供的度。实施业界标准双（64位，包括53位的尾数与11位的指数）的器件还可实现更高的度。

　　浮点DSP提供的计算能力更高，这也是其与定点DSP功能的差异所在。但在浮点DSP刚刚出现的20世纪90年代初期，其他因素往往掩盖了基本的数学计算问题。浮点功能需要的内部电路多，32位数据路径比当时可用的定点器件要宽1倍。晶片面积越大，引脚数量就越多，封装也越大，大大提高了新款浮点器件的成本，因此，数字化语音与电信集成卡（Concentratlon Card）等高产量应用仍倾向于采用较低成本的定点器件。

　　当时，方便易用性抵消了成本问题带来的不利影响。浮点器件是早支持C语言的DSP之一，而定点DSP则仍需在汇编代码级上进行编程。此外，对浮点格式而言，实数运算可直接通过代码加人硬件运算中，而定点器件必须通过软件才能间接运行实数运算，增加了算法指令并延长了开发时间。由于浮点DSP易于编程，因此，其初主要用于开发工作强度较大的情况，如研究、原型开发、影像识别、工作站的三维图像加速器以及雷达等军用系统。

　　目前，早先在成本与易用性间的差异已经不那么明显了。总体说来，定点DSP仍然在成本上有优势，而浮点DSP则在易用性上有优势，但差别已经缩小很多，因此，上述因素已经不再起决定作用了。

　　欢迎转载，信息来源维库电子市场网（www.dzsc.com）