近年来,谐波污染是电能质量中较为突出的问题,对其进行有效治理对电力系统和电力用户具有重要意义。对于高电压、大容量谐波源,目前国内外主要采用LC无源滤波器(Passive Filter,PF)进行补偿,尽管它具有初期投资小、结构简单等优点,但其滤波性能对系统阻抗、频率等参数变化要求极其敏感,难以达到预期的滤波效果。有源电力滤波器(Active Power Filter,APF)虽然能克服PF存在的缺陷,但其安装容量则受开关器件水平的限制。将PF和APF相结合组成的混合型有源电力滤波器(Hy-brid Active Power Filter,HAPF)则可以弥补两者的不足,降低谐波补偿系统的初期投资,提高性价比,并实现了APF实用化及抑制谐波的目的。
HAPF常见结构有3种:并联型APF与PF并联、APF与并联的PF串联、串联型APF与PF并联。在并联型APF与PF并联的结构中,APF补偿PF作用后残余的谐波电流,由于PF可滤除大部分谐波,因此所需的APF容量较小。但是电源与APF及APF与PF之间存在着谐波通道,特别是APF与PF之间的谐波通道很可能使APF的谐波电流流入PF及电网中其他节点连接的滤波电容中。由于大型供配电站通常希望在滤除谐波的同时进行无功功率补偿。采用并联型APF与PF串联的结构在变压器的耦合作用下,使基波无功电流流过APF。这样就增大了APF的容量,同时也必然增大实现变流器的技术难度和成本,从而限制了APF在大型变电站的应用。在串联型APF与PF并联的结构中,谐波基本由PF补偿,APF可视为一个可变阻抗,对基波的阻抗为0。对谐波呈现高阻抗,阻止谐波电流流入电网,同时还能抑制电网与PF可能产生的谐振,改善了PF的滤波特性,但其结构不易安装。
本文在文献[11]的基础上提出一种HAPF的拓扑结构,即将APF与基波串联谐振支路并联再与PF串联的方法。在该结构中PF承担了大部分抑制谐波和无功补偿的任务,APF只承受很小的基波电压和谐波电流,因此能显著降低APF的容量,使APF可应用于大功率场合。
2 并联混合型有源电力滤波器结构
并联混合型有源电力滤波器的电路结构如图1所示。在该结构中,APF先与基波串联谐振支路L1-C1并联再与3次谐振支路L3-C3和5次谐振支路L5-C5串联后并入系统支路,抑制非线性整流负载产生的主要谐波分量(3次、5次谐波电流)流入电源侧。Ls为系统等效感抗,Us为系统电压,La为平波电抗,L和R分别为整流电路电感和电阻。
由于整流负载为感性,可将整个负载等效为一个电流源,将APF等效成一个电流控制的电流源.控制电流为负载谐波电流iLh,iAPF为APF补偿电流,k为控制系数,控制函数为:
根据叠加原理,将图1等效分解为电网基波电压Usf和负载基波电流iLf作用下的等效电路以及系统谐波电压Ush作用下的等效电路和负载谐波电流iLh作用下的等效电路,LF和CF分别为3次、5次谐振支路并联等效电感和电容;ish和isf分别为系统谐波电流和系统基波电流。
当只有电网基波电压Ush和负载基波电流iLf作用时,等效电路如图3所示。当iAPF=kiLh=0时,APF支路相当于断路,基波谐振支路在基波下发生谐振,相当于短路,PF起无功补偿的作用。
在系统谐波电压单独作用下,此时,iAPF=kiLh=0,ish=Ush/(ZS+ZF+Z1),Zs为系统阻抗,ZF为PF的阻抗,Z1为基波谐振电路阻抗。可见基波谐振支路具有抑制系统谐波电压产生谐波电流的作用。
只有负载谐波电流作用时,首先分析纯无源滤器的工作情况,等效电路如图5所示,系统谐波电流为
由式(2)可知,如果电源阻抗很小(|ZS|≈0)或PF没有调谐到负载所产生的谐波频率(|ZF|>>|ZS|),就达不到所要求的滤波特性。尤其是,当ZS与ZF在特定频率处发生并联谐振((|ZF+ZS|≈0),将出现谐波放大现象,流入电源的谐波电流比负载中的谐波电流还要大。
可知:
由式(3)可求出流入电源侧的谐波电流:
由式(5)可知,加入APF和基波谐振支路相当于在系统侧串联一个阻抗Z1,迫使负载谐波电流流入无源滤波支路,改善了PF的滤波效果。
3 实验分析
3.1 实验电路
(1) 采集非线性负载的电流iL经信号调理后发送至模/数转换器处理,转换结果送至数字信号处理器(Digital Signal Processor,DSP),计算所需补偿的谐波指令电流。
(2) 采集APF交流侧输出电流iC,补偿电流经信号调理后送入模/数转换器,转换结果送至DSP。
(3) 根据补偿电流与指令电流之间的关系,DSP控制脉宽调制引脚的高低电平,并由驱动电路控制可关断器件绝缘栅双极晶体管(Insulated GateBipolar Transistor。IGBT)的通断。
(4) 驱动电路同时检测过流故障,由DSP处理封锁控制信号、停机等控制。
谐波源用二极管桥式整流电路带阻感性负载模拟,电阻RL=30 Ω,电感LL=280 mH。电源电压为100 V;IGBT采用三菱CT60AM-18F,集-射极额定电压为900 V,额定电流为60 A;变流器直流侧电容为3 300μF,450 V。
3.2 实验结果及分析
3.2.1 不接滤波装置
即电源电流is波形。总谐波畸变率为40.435%。负载电流中2~11次谐波与基波的百分比。可见整流负载严重污染了电源电流,必须加装谐波抑制装置。
3.2.2 装设3次、5次LC无源滤波器
虽然3次谐波的含量下降了30.61%,5次谐波的含量下降了5.485%,但下降幅度不大,滤波效果并不明显,因此有必要加装APF来改善PF的滤波性能。同时3次和5次无源滤波支路对7次、9次和11次等高次谐波也具有一定的滤波作用。
3.2.3 装设并联混合型有源电力滤波器
并联混合型有源滤波装置能够明显改善无源滤波器的滤波效果:总谐波畸变率降到11.033%,分别比无滤波装置和只加装3次、5次无源滤波装置时下降了73.088%和62.000%:3次谐波的含量分别比无滤波装置和只加装无源滤波装置时下降了79.239%和70.022%;5次谐波的含量分别比无滤波装置和只加装无源滤波装置时下降了81.268%和73.230%。
系统稳定后测得APF交流侧电压的有效值为6.38 V,占负载电压的6.38%;补偿电流的有效值为0.94 A,占负载总电流的31.21%。APF容量仅仅为整流负载容量的1.99%,3次和5次谐波电流仅仅占总负载电流的34%。因此,如果用纯并联型APF抑制3次、5次谐波,其容量大约为负载容量的34%。显然这种并联混合型APF结合了APF和PF的优点,在保证滤波效果的同时大大降低了APF的容量。
4 结束语
在并联混合型APF中,无源滤波支路承担了电源基波电压,基波谐振支路分流了基波无功电流,使有源滤波器不承受基波电压和基波无功电流.容量大为减小。
控制的结果表明,装设并联混合型APF相当于在网侧等效串联一个谐波阻抗,阻抗越大,滤波效果越好;而且属于开环控制,不存在系统不稳定的情况。
理论分析和实验结果表明,并联混合型APF的电路结构充分发挥了无源滤波器和有源滤波器各自的优点,并减小了有源滤波器的容量,改善了无源滤波器的性能。
免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。