图文详情
产品属性
相关推荐
1、钠灯照度存在过度照明,但照度均匀度未能*道路照明0.4的标准,并不是说不够亮而是存在明暗区域(相对)
2、led路灯照度*合要求求,但是同样照度均匀度不达标,此产品的配光有问题。但是就算达配光要求也无法*400w钠灯的实际亮度的效果,因为钠灯是属于过度照明。
3、氙气灯,无*荧光灯不用考虑未来*会淘汰出照度要求高的道路照明,庭院小区道路还有可能。
6、对于照度均匀度。照度均匀度是道路照明另一个*重要的标准。现在*道路照明标准规定:支路0.3,次道0.35,主干道0.4。
led光源经过配光后光型是矩形光斑,*适合道路照明应用,在满足照度要求的情况下,照度均匀度**0.8,远远高于钠灯。
钠灯的配光是通过反射形成,一方面损失大部分光线,另一部分很难做到*好的均匀度,也就是能满足道路照明标准(这个标准制定的时候LED还没有出来,这些数据的确定都是根据当时照明能*的*好数据指定)
7、关于散热,led的散热决定着灯具的寿命和光衰。因为**支持led照明事业,这个行业充满着发展和机遇。于是一大批门外汉和从事传统光源生产的投资人冲进led行业。他们没有led方面的*知识,却有着丰富的资源和关系。简单的认为用传统灯具改改,能点亮就没有问题了。于是在各个地方都出现了led灯具坏掉,光衰严重的负面案例。
现在已经有很多原来在电子散热行业的公司进入到led照明行亚,如:富士康,欧普司(原九州风*团队出来)avc,coolermaster等。他们在电子散热的*给led灯具散热带来了新的散热理念,基本上已经
*led在节温上的要求。以欧普司产品为例:35度环境温度下,节点温度能控制到65度以下。
8、关于国外对于了led的应用
“美国能源部(DOE)从2006~2008年对市场LED照明器具的调查报告,2008年9月公布——基本否定。”有人提到在国外led被否定,并提出led在国外将不会被应用的说法。我觉得对这个公布结果的理解有问题,应该说从2006-2008年在led技术还在起始的阶段时,一些应用效果没有*理论的推算,不代表08年以后led就要推出市场。而恰恰相反,日本未来3年要把国内*商业照明换成led照明,美国洛杉矶2009年10月8日宣布准备在未来五年内将该市的14万高压钠灯全掉用LED灯替换。
标准
昊升