供应LCD监控墙

液晶拼接幕墙的技术优势

DID　LCD产品相对于DLP产品、PDP产品在使用效果，技术参数方面的优势，已是众所周知的事实，*说。下面我重点谈一下在大屏幕拼接领域所具有的两大优势。 　　

1、大小尺寸组合，使用更加灵活　　液晶各种尺寸*，大小随意。ＬＣＤ拼接幕墙，除了拼接数量任意选择外[行（m）×列（n）]，屏的大小亦有多种选择，且可以混合拼接，这就满足了不同使用场所的需要。　　

我们知道，拼接幕墙除了要实现整屏大屏幕显示，也要实现多路小屏幕显示。例如某一交通监控中心的拼接幕墙，更多的时候要求实现同时观看到*监控点的画面，当某一监控点出现异常情况，可以*放大至全屏供监控中心*人同时观看。这就要求在实际运用中，拼接幕墙在大画面和小画面均应该*良好的显示效果。　　

DLP背投和PDP等离子拼接幕墙，其单元大小尺寸较大，有的可达100寸甚至150寸，这固然在显示大画面时某种程序减少拼接缝，但由于其分辨率较低，如果使用画面分割器，*显示多路画面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了设备，对系统的成本和稳定性都造成了很大的影响。其结果是DLP拼接幕墙只能用于显示一幅大画面，而众多的监控点小画面还是需要采用液晶*器或者其他*器进行显示，信号切换频繁，效果很不理想。　　

液晶拼接幕墙，无有此类问题。我们知道液晶显示单元相对而言，尺寸是比较小的，但分辨率是*高的，且可以大小尺寸混合拼接，这有利于用户根据实际使用需要，合理地安排拼接的方案，*大小配合，各得其宜的效果。

2、稳定寿命*长，维护成本很低　　相对于DLP和PDP，液晶的使用寿命是*长的，而且功率较低，发热量不大，故障率很低。PDP等离子易产生等离子烙印，其动态显示寿命可能可达几万小时，但在显示高亮度静态图像时，则可能在五千小时后便会出现屏幕灼伤；而DLP的灯泡寿命*有三千至五千小时，因此，建议在需要24小时连续使用的安*监控大屏拼接幕墙的选择上，应尽量考虑选择液晶拼接幕墙，以*使用效率，降低使用成本和维护成本。 　　

液晶拼接幕墙，是当今*实用、**、**、*经济的大屏幕终端显示设备。它的出现，解决了传统电视幕墙的各种缺陷，为方便、*、实时地显示各系统视频信息，*是远程实时指挥，调度等工程应用提供了*好的大屏幕显示系统。 背投、等离子、液晶拼接单元性能指标 比较

1．亮度、对比度比较液晶亮度：600~1500/m2 背投亮度：中间≤500cd/m2 ，四角≤250~300cd/ m2 等离子亮度：640~1000cd/m2 液晶对比度：1200：1~3000：1 背投对比度：300：1~500：1 等离子对比度：3000：1甚至到*10000:1 结论/备注 ：亮度和对比度密不可分，在这两项关键指标上，等离子似乎技高一筹，这是由于等离子全白全黑的测算方式造成的，如果按照美国*标准ANSI来测算，等离子的对比度就和液晶差不多了，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

2.分辨率 液晶：1366X768~1920 X1080以上 背投：1024X768 等离子 ：854X480 结论：分辨率决定了清楚度，在这指标上，液晶具有*的优势。

3.功耗 液晶：150W/40”等大尺寸液晶单元 背投：300W~500W/单元 等离子：500W/42” 结论：液晶耗能只有其它的三分之一至四分之一，此指标液晶明显拥有*大的优势。

4.寿命 液晶：5小时 背投：5-8千小时就要换灯泡 等离子：静止高亮度5000小时，动态画面30000小时

结论：背投的使用寿命没法跟液晶和等离子相提并论，而液晶相对于等离子，在寿命方面也有*大的优势，液晶*需更换背光的灯管，便可处长寿命，等离子的影像色泽大幅消退之际只能整个换新，没有其它办法。

5.色彩饱和度 液晶：一般是普通LCD是72%，而DID屏是92% 背投：较低 等离子：93% 结论：就色彩的表现能力，等离子和液晶不相上下。

6.灼伤 液晶：不会灼伤 背投：不会灼伤 等离子：静态画面灼伤严重

结论：当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就会出现灼伤现象。即开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像屏幕上的烙印一样。

7.体积 液晶：轻薄 背投：较大 等离子：轻薄 结论：液晶和等离子同属于平板显示，都十分轻薄。