西门子变频器6SE6440-2UD24-0BA1

西门子变频器6SE6440-2UD24-0BA1西门子变频器6SE6440-2UD24-0BA1

只要大家看一下《火力发电厂设计技术规程》就会发现，当时对DCS后备监控设备配置的规定是针对DCS恐惧症背景下提出的，因此，通篇都是“宜只配以极少量确保停机安全的操作设备"，顺序控制系统和模拟量控制系统“可不配置后备操作器"，“机炉不宜配置常规光字牌报警装置，必要时可设置不超过20个光字牌报警窗口"等等。当前，我们的出发点已经完全不同，我们着眼于安全，而对DCS的认识虽然早已不再恐惧，但也不能盲目乐观。因此，通篇都是“必须配置"“足够数量"的语气。我们认为，为了安全不必斤斤计较于适当付出的一些小小代价。当DCS发生局部故障时，例如，一对冗余的给水控制器、汽温控制器或炉膛负压控制器故障，如果我们仍想维持短时运行，那么目前的DCS控制器配置以及后备监控设备配置是否能满足要求呢？答案也是否定的。

综上所述，按当今DCS及其后备监控设备配置的情况下，当DCS故障维持短时运行或紧急停机的过程中，均是在对机组主要安全操作和状态完全失去监控的情况下进行的，是否安全，听天由命！

2)减少非计划停运事故的要求对DCS及其后备监控设备配置的影响随着电力体制改革深化和厂网分开的实施，电力企业竞争日益加剧，各发电集团日益要求在确保机组安全的前提下，尽最大可能减少非计划停运(启动)造成的损失。而从部分范围的事故统计来看，由于DCS故障导致机组非计划停运大约平均每台机组2～4年发生一次，因此，减少由于DCS故障导致机组非计划停运次数成为当前一个新的迫切需求。

令人担心的是，在日益强化考核的压力下，有些电厂当DCS故障时，为了减少非计划停机，在完全失去安全监控的情况维持运行和发电，显然这样做潜伏着发生重大人身、设备事故的隐患。

为了解决新形势下出现的这个课题，既要减少非计划停机，又要确保安全，这也要求我们重新思考DCS及其后备监控设备如何配置的问题。

由于现场总线FCS系统仍处于发展阶段，标准未统一，各设备生产厂家处于观望状态，现有总线标准的智能设备价格明显偏高（如变送器2万元）。钢铁行业具有调节回路较少、监视参数多的特点，现场总线FCS控制系统应用较少，部分应用也是作为PLC系统的远程终端，一般采用Profibus总线。这里主要介绍DCS与PLC控制系统的选择。西门子变频器6SE6440-2UD24-0BA1西门子变频器6SE6440-2UD24-0BA1