辽阳CGB蓄电池CB12900电力系统电瓶12V90AH价格报价

光伏发电补贴新政将出 10股最受益

 UPS电源国内领先，光伏逆变器破茧而出。
科士达公司是UPS电源行业内资企业龙头。按用途划分，UPS可分为信息设备用UPS电源和工业动力用UPS电源两类，科士达主要是从事信息设备用UPS。伊顿、艾默生、施耐德三家国际巨头构成行业的第一梯队。科士达处于行业第二梯队，是内资龙头。以收入计，公司是内资品牌的第一，下游客户包括银行、电信、政府机关等。
全球UPS行业处于稳定增长阶段，国内市场增长更快。全球UPS的需求维持了比较平稳的增长，约每年6.5%左右，2011年全球UPS市场规模可达74.1亿美元。随着国际制造业的转移及国内市场相关产业带动，国内UPS需求快于全球水平，有利于UPS行业成长。
产品高端化，毛利率持续提升。科士达高端的中大功率的在线式UPS产品占比不断上升，公司毛利率从07年的18.73%提升到2010上半年的30%，有明显提高。未来随着募投在线式UPS产能扩大项目的投产，综合毛利率有望进一步提升。
光伏逆变器是新的看点。公司的光伏逆变器与UPS属于同源技术，在“金太阳示范工程”的逆变器招标中，29家企业参与逆变器招标，最终有8家企业脱颖而出，公司是其中之一。未来逆变器行业有望随着光伏产业发展，出现爆发式增长。公司目前与无锡尚德有100MW的供货协议，超募资金也可能继续投向逆变器产业。
募投项目主要是扩大产能。公司募集资金主要投向在线式UPS扩大产能，项目建成后，公司将在现有年产6.25万台在线式UPS生产能力的基础上增加到14.25万台，产能的增加幅度约为现有产能的130%。产能的释放将带来业绩的快速增长。
盈利预测与估值：我们预计公司2010-2012年完全摊薄EPS为0.67元、0.92元和1.35元。结合发行的中小板公司及同行业可比公司(尤其是科华恒盛)估值情况，同时考虑公司产能投放及逆变器业务增长情况，我们认为合理的估值区间在29.50~33元之间，对应20011年32~36倍PE。(国元证券)。

2.1早期蓄电池电压的测量法

蓄电池的性能状态最终体现在电池的容量与落后程度上，电池的电压可以在一定程度上反映出电池性能的好坏，当电池放电到一定程度后，其电压值便开始明显降低，在早期的电池维护中，由于测试仪器的匮乏，维护人员普遍采用万用表对电池电压进行测量，通过电压高低来简单判断电池性能的好坏，而电池的实际放电能力只能通过电池实际容量反映出来，通过测量电池端电压只能在一定程度上反映电池的落后情况。实际操作中，我们经常会发现，在浮充状态下，坏电池或者落后电池与正常电池的电压没有太明显区别，也没有太好的规律性可言，大量研究实践证明，即便是浅度放电状态，单纯通过电压高低完全不足以判别电池性能的好坏。

2.2核对放电法

长期以来，蓄电池放电试验主要沿用以下两种方式：一是利用实际负载进行核对性放电试验，二是利用传统电阻箱进行放电试验。传统电阻箱放电容量试验，蓄电池组须脱离系统，利用电阻箱对电池组进行放电试验，经过数小时后，可以找出最落后的一到几节电池，以落后电池到达终止电压时的放电时间与放电电流来估算其容量，并以此容量作为整组电池的容量。

容量试验是检测电池容量最直接、最可靠的方法，无论是在线还是离线进行检测，都必须设置备用电源作为防范措施，以保证通信安全。

传统的核对放电设备普遍采用电阻丝或者水阻进行核对放电，并且是人工操作，程序繁琐，存在一定的人身危险，这种传统的核对放电试验方式正在逐步被淘汰。目前，国内外普遍采用了新型的智能核对放电技术，该技术利用PWM控制原理，根据放电过程中电池组放电电压的变化，对放电假负载可以进行实时调整，以保证电池组恒流放电。

核对放电法具有容量测试准确可靠的优点，因此，仍然是目前世界上检测电池性能的最可靠方法，同时由于核对放电本身可以对电池起到一定的维护作用，所以，核对放电是其他设备暂时还不能替代的。不过它的缺点也很突出，主要表现为：

——核对放电时间长，风险大，电池组须脱离系统，蓄电池组所存储的化学能全部以热能形式消耗掉，既浪费了电能又费时费力，并且增加了系统断电风险；

——进行核对性放电试验，必须具备一定条件，首先，尽可能在市电基本保障的条件下进行；其次，机房必须有备用电池组，所以，更适于具备一主一备电池组结构的机房。

——目前，核对放电只能测试整组电池容量，不能测试每一节单体电池容量，以容量的一节作为整组容量，而其他部分电池由于放电深度不够，其劣化或落后程度还不能完全充分暴露出来。

频繁地对蓄电池进行深放电，会产生硫酸铅沉淀，导致极板硫酸化，容量下降，电池落后，因此，不适宜对铅酸蓄电池频繁进行深放电。

所以，核对放电只能对蓄电池进行定期维护，无法满足日常维护的需要。

1.4浮充电压的设置对蓄电池寿命的影响

浮充运行是蓄电池的最佳运行条件，运行时电池一直处于满荷电状态，理论上在此条件下运行蓄电池将达到最长的使用寿命。

浮充电压的设置对蓄电池的寿命具有相当重要的影响，浮充电压产生的电流量应达到补偿自放电及电池单体放电电量和维持氧循环的需要。

不合理的浮充电压主要在两个方面影响电池，即正极板栅腐蚀速率和电池内气体的排放。特别是当电池的浮充电压超过一定值时，板栅腐蚀现象会进一步加剧，电池内的氧气和*气产生较高气压，通过排气阀排放，从而造成电池失水，正极腐蚀则意味着电池失水，进一步加剧电池劣化、寿命缩短。若将浮充电压超过一定幅度，增大的浮充电流会产生更多的盈余气体，这样便使氧在负极复合受到阻力，从而削弱了氧的循环机能。

此外浮充运行时，充电电压还应随环境温度作适当调整，具体可以参考有关技术资料或者电池厂家给出的相关参数要求。

1.5均充电方法对蓄电池寿命的影响

均充电是为了防止某些蓄电池因容量、端压的不一致而进行的补充电。一般做法是将浮充电压提高0.05～0.07V/℃，但最高不得超过2.35V。由于在均衡充电时气体的产生量比浮充充电时多几十倍，所以充电时间不能太长，以避免盈余气体影响氧的再复合效率，使失水量增加，而且使板栅腐蚀速度增加，从而损坏电池。一般对于新电池或状态较好的电池，均充充电时电压应相对较低，而对于使用时间较长或者性能较差的电池，均充电压可适当升高。

1.6蓄电池容量检测中注意的问题

蓄电池容量测试受到实际操作条件的影响，如在非标准条件（如放电倍率、溶液温度等）下检测时，应先换算成标准情况下的容量，以便在此基础上进行分析研究和比较判断，不过对于普通维护人员，换算工作显然比较繁杂。

在容量检测时，操作也要谨慎，首先，应了解直流供电和市电供电情况，油机发电机能否启动。检测时应时时注意直流供电系统的情况和市电的供电情况，一旦发现不正常，应立即停止蓄电池容量检测工作，恢复整流器的正常输出，以免影响正常供电。

2传统的蓄电池维护测试技术发展历程及效果分析

2.3在线快速容量测试法（电池巡检法）

在放电状态下，对蓄电池组的各单体电池的端电压进行巡检，找出端电压下降最快的一只，将其确认为落后电池，再利用核对放电仪器，对该节电池进行核对放电，检测其容量，即代表该组电池的容量。

目前，用在线快速测试法可以较快地判定电池组中部分或者个别落后或劣化电池，但还不足以准确测定电池的好坏程度，包括电池的容量等指标，仅适宜作为一个定性测试的参考。以前有厂家根据客户的需求特点，推出一系列在线测试电池容量的设备与仪器，即在线监测仪或在线巡检仪，其宣传的重点是容量测试不仅快速准确可靠，而且可以在线进行。这种技术研究的思路是值得推广的，不过技术研究情况以及在各地基站进行的实地测试表明，除了少数情况外，一般都达不到一个很理想的效果。原因是多方面的，其中有蓄电池的生产制造工艺的原因，有蓄电池电化学特性的原因，有蓄电池的实际使用与维护的原因，有实际测试条件的原因等。

这种方法的优点是操作简单，风险系数小，并可以快速查找落后电池。不过最大的缺点还是测试精度低，只能作为电池落后状态判定依据，不能准确测算电池的好坏程度及电池容量指标。同时测试要求较高，如要达到一定的测试精度，则机房一般应满足包括放电因素在内的系列条件，而机房实际情况却各有差别，大多达不到相应的测试要求，所以，测试情况还不是很理想，尤其是容量测试准确度较低。

2.4电导（内阻）测量法

电导测量是向蓄电池两端加一个已知频率和振幅的交流电压信号，测量出与电压同相位的交流电流值，其交流电流分量与交流电压的比值即为电池的电导。电导是频率的函数，不同的测试频率下有不同的电导值，在低频率下，电池电导与电池容量相关性很好，一般测量频率在30Hz左右，根据不同容量的电池其测量频率一般会作相应调整。电池的容量越小，电池电阻越大，电导值越小。

电导法能准确查出完全失效的电池，根据大量的实验分析及研究结果证明，电池的容量只有降低到50％以后，内阻或者电导会有较大变化，降低到40％以后，会有明显变化，所以，根据电池电导值或者内阻值，可以在一定程度上确定电池的性能，但对于电池的好坏程度，还不能提供准确的数据依据。因此，采用电导法测试电池的内阻或电导是判定蓄电池好坏的一种有价值的参考思路，但却不足以准确地测算出电池的实际性能指标，尤其是容量指标。

电导测量技术虽然测试工作比较简单，但是，由于内阻与容量线性关系不好，所以，测试结果不能很好地反映蓄电池的真实健康状况。

3容量测试技术发展趋势

在各地区的实际应用中，阀控式蓄电池的使用寿命是否终结的主要判据为，电池的剩余容量是否满足机房工作要求，或者满足有关维护规程的要求。随着广大电池维护工作者对电池构造、工艺、工作原理认识的逐步深入，早期那种单纯靠电池端电压来了解电池性能的方法已经被淘汰，而依据在线测试法对电池进行容量测试的手段还不够准确和可靠，所以，了解电池的实际容量最准确的方法是通过放电检测的手段来进行，国家有关电源维护规程中的核对放电试验目前仍是唯一被公认的测试剩余容量的最有效方法，它是衡量蓄电池在关键时刻能否发挥作用，确保通信畅通与生产正常的重要手段。但由于风险大，时间过长，工作量过大，不宜作为日常检验的测试仪器，只宜作为电池组以一年一度或者三年一度的核对放电测试。

针对目前的实际情况，包括广大蓄电池制造厂家、蓄电池测试技术研究机构，以及广大蓄电池维护人员而言，都在积极探索一种快速、准确、可靠、安全的蓄电池测试技术。特别对于广大现场维护工程师而言，这种需求更显迫切。

遗憾的是，蓄电池是一种非常复杂的设备，对它进行快速准确的容量测试是非常困难的。从蓄电池性能与容量测试技术、测试效果的角度来看，作者认为可以将蓄电池在线测试技术归纳为定性测试技术。之前讲到的包括电导法、内阻法、电压测量法等，也都可以归之为一个技术大类，即定性测试技术类。而核对放电技术可以归之为定量测试技术类。定性测试技术的侧重点在于给我们提供一个蓄电池性能状态的参考，不需要准确测算整组电池或每节单体电池的实际容量指标，这样就不会给客户造成误导。而作为它的重点即在于给我们提供一个准确的电池容量值，最终可以作为市电断电后机房电源支撑能力的依据，这是至关重要的。

对电池组进行实际容量测试的目的在于能够准确掌握电池组的实际放电能力，根据国家有关电源维护规程以及蓄电池维护效果要求，电池组荷电容量达不到80％便应整组淘汰，但是，一般客户在使用过程中，即便电池容量只有60％，有的甚至只有40％也还在继续使用，更有的相对落后地区，电池组实际容量甚至不到20％，这是非常危险的，一旦市电突然中断，造成的后果可想而知。出现这个情况的原因首先是由于蓄电池更换费用昂贵，其次是我们的一线工程师没有一种有效的手段可以及时、快速、准确、可靠地掌握机房电池的实际荷电能力。在这种情况下，作者认为一种快速定量的蓄电池容量测试技术与产品的推出就显得更为迫切。这种技术或者产品的推出，将有效解决目前困扰电池测试领域的一个世界性难题。

2012盘点之服务运维：“绿色”串联未来

  过去几年中，三大运营商电能消耗“屡创新高”，以2009年为例，三大运营商全年耗电量为289亿度;2010年，三大运营商全年耗电量超过了300亿度，连年巨大的能耗，已经引起业界的强烈反思。 
在2011年，三大运营商开始进行全面的节能减排工作，在2012年三大运营商更是进行了一系列大手笔“绿化”工作。
通信机房：节能减排不再“玩票”
早在几年前，三大运营商纷纷便制定了详细的“节能减排”方案。比如中国电信提出了所谓“三个绿色”，即绿色采购、绿色运营、绿色产品，并在2012年继续贯彻落实。
在2012年，中国电信的UPS招标中，不论是小容量、中小容量、大容量UPS，模块化都成为主流。经过几年的发展，模块化UPS终于走进了运营商的机房。
正因为模块化UPS的高安全性、可扩容性以及维修安装方便等“绿色”特点吸引了中国电信的目光。
不仅“绿色”UPS在今年得到了三大运营商的追捧，作为“小器材”的PDU，也开始在运营商面前“崭露头角”。
比如从2007年开始至今，中国电信使用240V直流电源的IT设备已超过46000台。
正是因为高压直流供电系统较传统的交流UPS供电方式具有突出的优点，其高可靠性，高效节能，维护便捷，易于扩容的特点，已经不断为业界所肯定，目前高压直流系统已进入小批应用阶段，并成为PDU未来发展方向之一。
最后，作为通信机房中的“电老虎”空调，在2012年，运营商也投入了巨大精力，通过温控技术进行升级换代，减少空调的使用，。并不断引入新技术，例如智能新风节能技术、自然冷却技术、蓄电池恒温柜技术、相变材料制冷、水冷等技术也帮助通信机房的“耗能大户”空调减轻负担。
其实通信机房对于每一个电信运营商来说都是一笔宝贵的资源，是电信运营商发展壮大的基础，合理有效地充分利用通信机房，以及对机房设备的运行维护，节能减排设备的配置对于提升运营商的核心竞争力具有重要意义。但是常年通信机房巨大能耗严重阻碍了运营商的业务扩展，通过2012年运营商一系列大手笔的治理工作，在通信机房的“绿化”工作让人们看到了硕果。
    为数据中心“减负”
2012年，运营商对通信机房“绿化”治理工作已经得到业界的认可，然而面对新兴业务拓展的需要，运营商在数据中心建设和节能减排等方面也开始有序进行。
虽然数据中心的未来发展前景在我国被寄予厚望。但是，数据中心的高能耗却被人所诟病。现在业界各方已经纷纷摆正姿态，通过各种方式为数据中心“减负”。
在2011年，数据中心共消耗了700亿度电，占全国总耗电量的5%，数据中心能耗情况非常严重。数据中心进行全方位管理时机已经成熟。
目前，业内普遍认为，DCIM代表了数据中心管理的发展方向。因为它能够从资产、容量、变更、电源、环境、能源等多方面对数据中心进行全面管理。而Gartner的报告更加坚定了数据中心应用DCIM的决心，因为该报告显示，DCIM已经被证明能够降低20%的运营成本。
运营商也开始真正投入到为数据中心“减负”的实际工作中，使用DCIM，力争在2015年实现数据中心PUE值下降8%目标。
当业界对必须节约数据中心运营成本达成共识之际，传统数据中心的升级换代也被提上议程。在2012年，我国大规模建设云计算数据中心的情况已经大幅度减少，以中国联通为例，在福建省，福建联通一直计划建设大型数据中心，但是经过调研，该计划并没有落地，反而转向现有数据中心的部分升级，为的就是数据中心建设和需求同步发展。
2012年，运营商对数据中心的建设和发展开始趋于理性，并高度重视数据中心的节能减排工作，合理规划数据中心布局，为数据中心达到合理的PUE值成为运营商日常重点工作。
专业服务：紧贴运营商发展“脉搏”
作为跟运营商发展紧密结合的专业服务，在2012年更是经历了一番巨变。
2012年，运营商面临技术革新持续加快、垂直价值链重新整合加速和电信新业务拓展提升的三大发展趋势。
因为随着移动互联网高速发展，用户已感受到移动互联时代所带来的前所未有的体验，要求运营商不断提供新业务。同时运营商也进入全业务运营时代，市场竞争的激烈程度也逐渐加剧，运营商面临着新挑战。而专业服务作为运营商发展过程的“左膀右臂”也不断调整自身以便适应运营商随时变化的需求。
电信行业的三大趋势已经对电信服务市场产生了重大影响。下一代管理服务已经呈现工具自动化(智能化)、区域集中化、业务综合化的趋势。
这就要求服务提供商不断提升自身服务工具的智能化、精细化水平，而且因为服务提供商为不同的运营商提供服务，为新技术的研发、优秀案例的分享提供了便利。