代理芯联 CL2100就完全可以替代OB2532 LED驱动芯片欢迎咨询/黄

深圳海立辉科技有限公司代理芯联 CL2100  CL1221 CL6807  CL6808  CL1501  CL1503 等长期备有大量现货，免费提供技术支持欢迎咨询。

《第一财经日报》记者说道。“2G时代华为跟着跑，3G时代能够看到，4G时代参与一部分，到了5G成为重要组成部分。”

事实上，华为在5G技术上的布局很早就开始。2009年，华为展开了相关技术的早期研究，并在之后的几年里向外界展示了5G原型机基站。2013年11月6日华为宣布将在2018年前投资6亿美元对5G的技术进行研发与创新，并预计在2020年用户会享受到20Gbps的商用5G移动网络。

在此次会议中，对于短码标准选择上，具有竞争资格的三家企业是来自美国的LDPC方案，法国的Turbo2.0方案，以及中国华为推荐的Polarcode方案。LDPC方案为麻省理工学院RobertGallager于1962年提出，Polar为土耳其毕尔肯大学ErdalArikan教授在2008年提出。最终，支持华为公司提案的公司达到了59个，Polarcode最终成为控制信道上行和下行的编码方案。

根据记者了解，此次Polar解决方案中兴等中国公司也有参与其中。据内部人士介绍，此次中兴对于Polar方案亦有较深入的研究与贡献。

在此之前，中国技术一直寻求在全球通信网络标准制定中的突破。在3G、4G中所出现的TD-SCDMA和TD-LTE中，都不乏中国通信技术身影。但是其中的核心长码编码Turbo码和短码咬尾卷积码领域，中国技术介入较少。

11月15日在泰国曼谷举行的“国际电信联盟(ITU)2016年世界电信展”上，国际电信联盟秘书长赵厚麟透露5G标准将在2019年发布，中国5G商用将在2020年开展。

虽然华为拿下了控制信道eMBB场景编码的最终解决方案，但这并不意味着华为就能完全碾压高通，也并不能说明中国在通信技术领域已经超过美国，事实上，在推行5G技术上，华为以及国内企业还有很长的路要走。

此次华为所拿下的eMBB不过是5G应用的其中一个场景。第三代合作伙伴计划3GPP定义了5G三大场景：eMBB、mMTC和URLLC。其中，eMBB对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务，mMTC对应的是大规模物联网业务，而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。较之3G、4G只有语音和数据业务，5G应用场景更多所涉及业务范围也更广。

在eMBB之后，后续还将决定URLLC场景下的信道编码方案，最后再决定mMTC场景。

对于物联网信道连接上，中兴提出了MUSA多址接入技术或许也将在明年进行讨论。

而在核心的5GeMBB场景上，Polar为信令信道编码方案，LDPC码为数据信道编码方案，两者平分秋色。

“这两个协议谈不上非此即彼，可以同时存在，只是应用场合不一样。中国厂家确实第一次进入核心标准，但是核心标准有很多方案、领域，单项胜利并不能说明中国通信技术已经超越美国。”王艳辉对《第一财经日报》记者分析道。

对于两种技术而言，现在谈优劣为时过早。无论是高通还是华为，下一步应该是对基于自身技术的产品开发，争取更大的市场。

“规则提出需要实现，这考验企业对于高端通信技术的这种理解与相应的研发能力。”通信行业人士孙燕飚说道。

曾经，高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的国内市场份额为100%;CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%，具有了绝对的市场支配地位。

尽管华为力推的Polar编码已经获得肯定，但是在5G时代到来之前，高通所掌握的3G、4G核心技术依然在市场发挥重要作用。“(从运营商角度出发)做5G的同时也不可能放弃4G、3G，这样还是用了高通专利。”王艳辉说道。

目前，在4G核心专利数量上，美国依然领先于中国。而国内企业也出现赶超势头。未来5G技术将覆盖更多领域，而在这些领域的布局上，中美之间差距在缩小。

11月14日，工信部发布《关于组织“新一代宽带无线移动通信网”国家科技重大专项2017年度课题申报的通知》，5G研发作为其中重点项目列入。根据计划，2017年国家科技重大专项之中的5G研发项目，总数达到24个。未来，在5G核心技术上，中国将发出更多声音。第一财经日报

2.图案太复杂，苹果Apple Watch商标案在华败诉;

近日，苹果公司在北京知识产权法院的商标案中败诉。

事情经过是样的：2014 年发布 Apple Watch 后，苹果在“计时仪器、表、珠宝首饰”类商品上，申请注册图形商标，但被国家商标评审委员会（以下简称商评会）驳回。

苹果随后提交了商标申请注册复审，但在今年3月，商评委驳回了苹果的复审申请，理由是苹果提交的这些商标是由多个图形组成而成的复杂图形，且整体缺乏注册商标应有的显著特征。

对于商评委的决定，苹果表示不服，将此事告到了北京知识产权法院，要求法院撤消商评委的决定，重新审核。

苹果表示，他们提交申请的图形商标，使用的是苹果公司独创且指定颜色，专用于 Apple Watch 的待机界面上。经过苹果公司大量宣传使用，这一图案已经获得相关公众认知，也就是说用户能够在看到该图案时将其与苹果联系起来，所以具备固有“显著性”。

另外，苹果提出，他们还有多个与本案类似的图标，已经成功在“计算机”等相关商品上已经进行注册。既然如此，根据审查一致原则，本案申请的图标也应予以核准注册。

法院经过审理后认为，苹果这一图形的构图和组成元素都过于复杂，普通民众不会将其识别为商标；再者，仅仅是因为其他类似商标获准，不能成为这一图形商标获得批准的依据；此外，苹果公司所提交的证据不够充分，无法证明所申请商标图案已获得显著性。

最终，法院驳回了苹果的全部诉讼请求。

3.苹果耳机再进化？ 传有2神秘功能

苹果推出无线耳机之后，还要推运动耳机？外媒报导，苹果近日公布的专利内容显示，苹果有意布局具备生物识别和动作辨识操控功能的运动耳机。

国外科技网站9to5Mac日前报导，苹果在2008年获得许可、近日才公布的一项专利显示，苹果有意布局运动用耳机，这项专利也揭露了运动耳机的2项神秘功能。

报导指出，苹果运动耳机可搜集生物识别（biometric）数据，提供健康资讯，另一项功能可透过动作辨识操控iPhone手机。

在搜集显示生物识别数据部分，报导引述专利内容表示，这款运动耳机内建感测元件，可搭配侦测系统，当使用者在运动或是步行前进时，可以透过无线或是有线运动耳机连结侦测系统。

这个侦测系统将放置模组在使用者的鞋子内，具备数位媒体播放功能的侦测系统，可以透过无线方式连结模组，使用者的距离和速度数据、或是透过感测元件搜集到的各种生物识别数据，可透过侦测系统拨放出来。这个侦测系统可搭配耳机或是其他头戴式装置。

在动作辨识操控部分，报导引述指出，使用者可以透过例如头部动作来传递辨识指令给行动装置。下达音乐播放、暂停、略过、音量调整等功能，各种头部动作变化也可以成为更多动作辨识操控的功能。

苹果积极布局多元化专利内容和应用，扩展新产品。外媒日前报导，苹果正在开发可无线连结iPhone、并且整合扩增实境（AR）应用的智慧眼镜，预期2018年有机会亮相。

外媒日前也透露，苹果一项专利许可与扩增实境地图（augmented reality maps）有关，可透过苹果iPhone先进的感测元件，让使用者即时体验当下周遭环境的扩增实境视野。

苹果也积极布局iOS行动装置指纹辨识应用专利。外媒先前报导，透过布局生物特征辨识技术，未来苹果Touch ID功能可在iOS行动装置萤幕上运作。经济日报