芯极速消息,据路透社报道,美国此前停滞已久的520亿美元补贴“芯片法案”,将在当地时间本周二进行投票。根据行业bao告预估,这些投资有望使美国未来10年内建设19个芯片工厂,让美国芯片制造能力翻番。
回到国内,自从特朗普完美完成他的任务后,痛殴中国高科技领域的买办们,使得我们芯片领域布局和推进得以顺畅进行。这两年,国产芯片,开始有了呼吸和脉搏。如果美国又放开芯片了,会不会把国产芯片扼杀在摇篮里呢?
▍除了技术和资金门槛,芯片行业已进入凭性价比的环节
在MCU领域,目前国产芯片崛起已势不可挡。即使美国放开芯片,让进口芯片也能再降价,但也回不到从前的格局了。
毫无疑问,MCU领域的国产芯片价格和交期更有保障,这是因为:一方面国产厂商作为后起之秀,没道理坐地起价自掘坟墓;另一方面国产厂商受疫情影响小,不管是物流还是生产。
那么,为什么进口的ST涨价会这么猛?实际上涨价是2020年疫情爆发后的事。加上国外MCU大厂集中度高,典型的有NXP,TI,ST,MicroChip等,在供不应求的市场上,采取提价策略,不难理解。
其实这些年,国产MCU也随着海外MCU厂家的涨价也分了一杯羹,比如2019年初,他们买的 STM32F103RCT6大概12元,而GD32F103RCT6贵2元。STM32F103RCT6从12涨到58,而国产GD32F103RCT6则从14涨到22。
既然这类芯片的技术和资金门槛不是特别高,那就进入国人喜闻乐见拼性价比的环节了。因此,我们可以相信国产,相信没有谁胆敢像过去两年进口ST产品那样涨价,如果有,他们设计公司就会用钱用知识投票把这样的厂商投下去。
因此,他们的态度向来就是“王侯将相宁有种乎”,经济效益和战略意义二者能收其一,则吾可取而代之。
▍如果美国开放芯片了,国产芯片怎么办?
国产芯片的替代进展几乎是如出一辙的。那么,假设伴随着美国“芯片法案”的实施,如果此时美国开放芯片,尴尬的定是自己,因为很多没人用了。它会变成是大公司不会用,小公司没法用的东西。
大公司不会用好理解,美国前几年这么一玩,所有大公司都会找替代。大公司必须保持自己的服务连续性,这是他们的命根子。所有开源的代码,全部都要找替代,并且在本地流水线拥有持续集成构建能力。
被制裁的小公司更是用不了美国芯片。一些关键的中小企业无法得到美“芯片法案”支持,进而不会转移其布局。
可见,美国要想通过“芯片法案”,实现芯片梦仍面临诸多现实障碍,其现有政策存在不可忽视的局限。
局限之一在于美国低估了芯片产业转移、再造的难度。美市场人士预计,芯片法案所提供的500多亿美元资金仅能基本满足英特尔、三星和台积电的工厂建设,无法支持从上游至下游的整体产业链。
局限之二在于美国低估了半导体产业的国际竞争与利益绑定的基本事实。据美分析人士称,一些先进芯片的生产包括1000多个工序,需要超过70次跨境合作来完成。这使得quan球半导体产业既存在激烈的国际竞争,也存在更加复杂的利益绑定。美国的“芯片法案”或“芯片四方联盟”不足以改变quan球半导体产业高度分散、相互依赖的现实局面,因此也无法达到夺回半导体产业主导权的目的。
局限之三在于美国低估了半导体产业生态演化的风险。从发展历史看,随着技术扩散和市场需求变化,半导体产业每20年左右即会发生yi次范式转化,形成新的产业生态。美国“芯片法案”和“芯片四方联盟”仍基于当前产业生态,其理念并不适应和引领未来需求,可能让美国将过多资源投入到可能被颠覆的“落后产能”上。
如果美国放开芯片,你觉得国产芯片会被扼杀在摇篮里吗?