设计的不同带来的是测量精度的差异，红外传感器采用红外发光二极管作为光源，而激光式传感器则采用更为稳定的激光二极管。
    在传感器工作过程中，必需条件之一是流动的空气通过光源和接收器之间的交叉区域。为了驱动气流，红外传感器采用电阻加热的方式，利用热空气带动周围气体流动；激光式传感器则在内部设有固定的风机。
    信号输出方面，红外传感器内部的光电晶体管只能输出脉宽调制信号（PWM信号），这种信号并不能直观显示空气中颗粒物的浓度，需要经过进一步计算才能得出颗粒物浓度范围；激光传感器内部光电探测器的光电效应会产生电流信号，经电路放大处理后，可得到颗粒物的浓度值，信号一般为串口输出。
    这也就解释了为什么部分净化器只能通过不同颜色灯光来指示空气质量，而其他净化产品则能够以数字形式显示具体空气质量指数。
    另外，红外传感器采用电阻加热方式驱动气流，颗粒物的采样数较少，测试精度略显不足；而激光传感器采用风机驱动，数据采集量足够大，在一定程度上能够保证数据的详尽性。
    当然，高精度也是有一定副作用的——激光传感器的寿命相较红外传感器更短，不过随着技术的不断改进，目前大部分传感器均有不错的表现。