50年前，戈登·摩尔(Gordon Moore)在电子杂志《Electronics》发表观点：“The number of transistors incorporated in a chip will approximately double every 24months(半导体芯片上的晶体管数量，每两年会增长一倍)。”

由此，诞生出惊世骇俗的摩尔定律。时下，半导体电子产业，摩尔定律也生动地揭示出信息技术进步的速度。LED行业同样，就像当初小间距LED产品不被大家不看好之时，质疑声一片，不过依现在来看，众人的眼镜已经跌破一地。

那么，依据现有形式发展，小间距LED显示屏点间距小到一定程度后，还会继续“小”下去吗，摩尔定律的偏执，会令小间距继续疯狂“小”下去吗?您如何看待这件事情?

“诚然，从纯技术角度探讨，小间距LED显示屏点间距继续往下走是可以实现的。但我想强调的是，这个实现与它能否实现商品化、拥有较高的性价比、或是与其它竞争对手保持竞争优势是紧密相联的。”木林森执行总经理林纪良提到。

原因在于，LED显示屏最主要的优势在于对大型以及超大型显示屏需求的实现，但大型或者超大型显示屏，它本身对解析度不会有那么高的要求，例如，目前对于大型或者超大型显示屏而言，P值达到1.0已经算要求比较高的产品。

“并且，相比较OLED屏和液晶屏，P值在1.0以下的小间距产品成本上不占优势。我认为P1.0会是一个转折点，因为P1.0以下主要在LCD、OLED或等离子显示器市场会运用比较多，同时由于P值很小，所以体积都不会太大，特殊领域会有‘用武之地’，但短时期内并不会成为主流。”木林森执行总经理林纪良提到。

“我认为，由于LED显示屏在可靠性、环境适应性等方面具备较强优势，更小分辨率的小间距产品一般会在某些高端、差异化、较为特殊的场合进行应用，小间距再往下走的话，还会有一定的市场，但市场份额不会很大。并且按照目前市场发展需求来看，PM1.0以上的产品应该会占据市场主流。”晶台股份技术总监邵鹏睿博士提到。

或许，当小间距LED显示器件发展到一定程度上，技术的进步会变得十分缓慢，但每次改进可能都是质的改变，每次进步可能都是行业的一大步。

“科学发展对于技术的追求是无止境的。或许，未来小间距LED器件的发展不再单单局限在‘小’上面。除了研发出更小的器件外，更要追求如何令‘小’器件的显示效果更好，寿命更长，质量更佳。”国星光电RGB器件事业部总经理欧阳小波表示。

的确，当你做出优越性价比的同时，市场就会有人买单，当你还在纠结于小间距继续往下有没意义的同时，已经有诸多厂商在朝向micro LED的方向继续努力，技术发展日新月异，或许在经过数年，当我们回头再来看所谓的小间距，可能我们会觉得一点都不小。

总而言之，小间距能做到多么“小”，这取决于应用市场，有需要就有创造……